Tulang Besi merasakan apa yang berlaku di Penang adalah satu sejarah. Pembacaan doa dalam Konvensyen DAP adalah antara langkah awal bagi orang bukan Islam untuk memahami Islam dengan lebih dekat dan bukan setakat apa yang mereka fahami melalui media-media milik musuh Islam.
Saya juga hairan kenapa parti2 komponen BArisan Nasional tidak melakukan perkara yang sama. Misalnya, Malaysian Indian Congress (MIC). Ada sumber memberitahu saya sekurang-kurangnya 20% ahli MIC adalah mereka berketurunan India dan beragama Islam.
Saya sendiri sewaktu menjadi "counting agent" bagi PAS di DUN Seri Setia pada tahun 1999 berjumpa dengan seorang "counting agent" bagi MIC yang juga beragama Islam. Saya tahu beliau beragama Islam kerana beliau memberi salam kepada saya dan menyatakan beliau juga Muslim. Saya membalas salam dan bertukar nombor telefon. Satu hal ahli-ahli MIC ni baik-baik dan peramah serta tidak sommbong. Itu pengamatan saya.
Malahan, pernah wujud dalam kepimpinan MIC seorang yang beragama Islam bernama Arwah Tan Sri S.O.K. Ubaidullah. Bukan setakat itu, Tan Sri Ubaidullah ini juga pernah menjadi Tokoh Maal Hijrah peringkat Kebangsaan.
Sejarah penglibatan beliau dalam MIC adalah seperti berikut:
Seorang dermawan
Sebagai antara pengasas MIC pada 1946, beliau kekal bersama parti itu sehingga ke akhir hayat. dan sebagai anggota veteran, dermawan ini menyandang beberapa jawatan kanan dalam MIC.
Pada 1975, Ubaidulla dipilih sebagai naib presiden MIC dan pada 1981, beliau dilantik sekali lagi menganggotai Jawatankuasa Kerja Pusat parti itu sebelum dilantik sebagai pengerusi tetap MIC.
Beliau juga pernah berkhidmat sebagai Pengerusi Jawatankuasa Ekonomi MIC dan dipilih sebagai pengerusi pertama MIC Unit Trusts Berhad.
Pada 1959, beliau dilantik sebagai senator dan pada 1971 dilantik sebagai timbalan presiden Dewan Negara. Pada 1975, beliau dilantik semula ke jawatan itu.
Mengapa MIC tak boleh membaca doa dalam Perhimpunan-Perhimpunan mereka?
Macamana nak bawak orang bukan Islam rapat dengan Islam. UMNO sendiri menolak Islam. UMNO sendiri menghalalkan apa yang Allah SWT haramkan. Menolak hukum hudud dan sebagainya.
Jadi, rakan-rakan UMNO dalam Barisan Nasional sudah tentu LAGI JAUH dari Islam, kerana UMNO sendiri MENJAUHKAN DIRI DARI ISLAM.
Ikutilah artikel berkaitan Konvensyen DAP ini dengan klik di sini==>
Pertama kali doa dibaca di konvensyen DAP
Dis 13, 10 4:51pmKongsi 0
Konvensyen DAP Pulau Pinang 2010 yang berakhir semalam menempa sejarah tersendiri apabila bacaan doa berkumandang buat pertama kalinya dalam sebuah persidangan parti yang berusia 44 tahun itu di Pulau Pinang, yang selama ini diuar-uarkan sebagai parti cauvinis perkauman.
Bacaan doa selama lebih kurang empat minit itu dipimpinkan oleh Yang Dipertua PAS Tanjung, Yaacob Omar yang turut menegaskan bahawa Islam adalah untuk semua umat manusia tanpa mengira kaum, fahaman politik mahupun darjat.
Dalam ucapan ringkasnya sebelum membaca doa tersebut, Yaacob berkata, tidak menjadi satu kesalahan untuk mana-mana pihak untuk membaca doa dalam majlis yang kebanyakannya dihadiri oleh bukan Islam kerana ajaran Islam itu membawa kebaikan kepada semua yang mengamalkannya.
Bacaan doa tersebut berkumandang sejurus selepas hampir 650 perwakilan yang menyertai konvensyen itu selesai menyanyikan lagu Negaraku, Lagu negeri Pulau Pinang dan lagu rasmi parti, demikian menurut kenyataan pejabat ketua menteri Pulau Pinang.
Puluhan ahli DAP berbangsa Melayu yang hadir di konvensyen sehari itu menadah tangan mengaminkan doa berkenaan di samping beberapa ahli PAS Pulau Pinang yang turut hadir sebagai tanda sokongan atas perjuangan bersama dalam Pakatan Rakyat.
Bacaan doa bagi memohon kesejahteraan para peserta persidangan tersebut selain meminta pertolongan dan rahmat Allah Taala agar memberkati majlis dan perjuangan parti berkenaan adalah sesuatu yang asing bagi mana-mana DAP sebelum ini.
DAP sering dituduh cauvinis kaum kerana bilangan keanggotaannya yang lebih memihak kepada masyarakat Cina dan dakwaan cuba untuk meminggirkan orang Melayu serta India di negara ini.
Konvensyen kali ini turut menyaksikan lapan calon Melayu daripada keseluruhan 88 calon yang bertanding untuk merebut 15 kerusi Jawatankuasa DAP Pulau Pinang dalam pemilihan dwi-tahunan itu, namun kesemua lapan calon itu kalah.
Namun, jawatankuasa DAP negeri memutuskan untuk melantik calon tunggal Melayu, Zulkifli Mohd. Noor untuk menganggotai jawatankuasa itu bagi penggal 2010 hingga 2012.
Selain Zulkifli, antara calon-calon Melayu yang bertanding ialah Kamarulzaman Mohd. Sharif, Mohd. Razali Abdul Rahim, Nurul Baizura Ismati, Yusof Mohamad, Rozaini Abdul Kadir dan Suhaimi Chee Mugther.
Read more!(Selanjutnya)
Thursday, December 16, 2010
Sunday, January 17, 2010
Sudah jadi 2 Malaysia.. ha ha ha
Kalimah Allah : Ini sudah jadi 2Malaysia.. Najib..
Posted by Anak Sungai Derhaka at 6:02:00 PM
Sudahlah undang-undang pun ada dua, satu untuk orang UMNO dan satu lagi untuk rakyat.. Minyak pun dijangkakan dijual pada dua harga bulan Mei ini, satu harga untuk golongan Miskin dan satu lagi untuk golongan kaya..
Sekarang Malaysia pun ada 2 jugak.. satu Malaysia masyarakat Kristiannya dibenarkan mengguna kalimah Allah dan satu lagi pulak tak dibenarkan menggunakan kalimah Allah..
Ini bukan 1Malaysia Najibbbb... ini sudah jadi 2Malaysia...
Oleh Adib Zalkapli
KUALA LUMPUR, Jan 15 – Kerajaan membenarkan penggunaan kalimah “Allah” oleh masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak untuk merujuk Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Ia dilihat sebagai langkah terbaru pihak berkuasa untuk menenangkan masyarakat Kristian di kedua-dua negeri itu yang selama ini menggunakan perkataan tersebut di gereja dalam Bahasa Malaysia.
Dalam satu temu bual dengan akhbar The Borneo Post, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz berkata perkataan itu secara tradisi telah digunakan di kedua-dua negeri dan umat Islam di sana sudah biasa dengan amalan tersebut.
Ia merupakan antara akhbar popular di kedua-dua negeri itu.
“Masyarakat Kristian di Sarawak dan Sabah tidak perlu bimbang dengan isu ini kerana ia adalah amalan biasa di sana.
“Saya pernah hadiri upacara gereja kaum Iban dan saya pernah dengar penggunan perkataan Allah di sana,” kata beliau dipetik akhbar itu.
Pertikaian mengenai penggunaan perkataan “Allah” bermula tahun 2007 apabila Kementerian Dalam Negeri mengenakan arahan melarang yang diluluskan pada 1986 ke atas bukan Islam daripada menggunakan beberapa perkataan Arab ketika ia memperbaharui permit akhbar mingguan Herald.
Pada 31 Dis lalu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan keputusan penggunaan perkataan kalimah “Allah”.
Kenyataan Nazri itu diterbitkan di muka depan akhbar itu.
Pandangan Nazri ini muncul ketika Sarawak sedang bersiap sedia untuk mengadakan pilihan raya negeri bila-bila masa dari sekarang walaupun mandat semasa hanya akan berakhir Julai 2011.
“Umat Islam di Semenanjung tidak boleh menerimanya kerana perkataan ‘Allah’ tidak digunakan oleh penganut Kristian dalam upacara mereka sehingga baru-baru ini dan mereka mempersoalkan motif di sebalik usaha menggantikan Tuhan dengan ‘Allah’,” kata Nazri yang menjustifikasikan penguatkuasaan larangan itu di Semenanjung.
“Jelas dinyatakan dalam perlembagan kita bahawa tiada agama lain yang boleh disampaikan kepada umat Islam Melayu dan perkara ini telah digubal di semua negeri di mana Sultan adalah ketua negeri... kecuali di Wilayah Persekutuan, Pulau Pinang, Melaka, Sarawak dan Sabah,” katanya.
Nazri juga dipetik sebagai berkata, siri serangan ke atas rumah ibadat termasuk gereja telah membuktikan bahawa kerajaan telah bertindak betul dalam keputusannya melarang penggunaan perkataan “Allah”.
“Larangan penggunaan perkataan ‘Allah’ merupakan usaha awal untuk mengelakkan keganasan agama di negara ini,” katanya.
The Malaysian Inside
Putrajaya setuju perkataan Allah diguna di Sabah, S'wak
Joe Fernandez
Jan 15, 10
3:23pm
Selepas beberapa bulan tercetus isu penggunaan perkataan Allah oleh bukan Islam, kerajaan BN nampaknya bersetuju kalimah suci tersebut digunakan di Sabah dan Sarawak.
Penganut Kristian di Malaysia Timur boleh terus menggunakan kalimah tersebut bagi terjemahan 'God' dalam cetakan bahasa Malaysia, kerana mereka telah menggunakannya sejak 300 tahun yang lalu.
Kerajaan persekutuan bagaimanapun masih tidak bersetuju penganut Kristian di Semenanjung menggunakan perkataan Allah walaupun dalam cetakan bahasa Malaysia.
Rakyat Sabah dan Sarawak yang tinggal di Semenanjung mesti menghormati larangan tersebut.
Pengumuman itu dibuat oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz (kiri) dalam satu wawancara eksklusif dengan lima wartawan daripada Borneo Post, Utusan Borneo and Oriental Daily.
Katanya, penganut Kristian di Sabah dan Sarawak tidak perlu bimbang berhubung isu tersebut kerana ia sudah menjadi tradisi mereka di sana.
Nazri berkata, beliau pernah menyaksikan upacara sembahyang di sebuah gereja kaum Iban dan mendengar perkataan Allah disebut di situ.
Ditanya mengapa perlunya dua peraturan mengenai penggunaan perkataan Allah, beliau berkata ia bukan satu amalan yang unik kerana Malaysia juga mempunyai dua undang-undang bagi perkara yang lain juga, contohnya, mahkamah syariah dan mahkamah sivil.
Menurut Nazri, situasi di Semenanjung berbeza kerana perkataan Allah hanya mula diperkenalkan dalam penerbitan dan upacara sembahyang penganut Kristian beberapa tahun yang lalu.
Katanya, umat Islam di Semenanjung Malaysia tidak dapat menerimanya kerana perkataan Allah tidak pernah digunakan untuk tujuan penyebaran, sehinggalah baru-baru ini.
Oleh itu, katanya, mereka mempersoalkan motif di sebalik penggantian perkataan Tuhan dengan perkataan Allah.
Menurut Nazri lagi, Perlembagaan Persekutuan juga menegaskan bahawa agama lain tidak boleh disebarkan di kalangan masyarakat Melayu-Islam dan ia telah digubal di semua negeri di Malaysia yang mempunyai sultan.
Oleh itu, katanya, ia tidak termasuk Wilayah Persekutuan, Pulau Pinang, Melaka, Sarawak dan Sabah.
Katanya, di negeri-negeri tersebut, bagi melarang penggunaan Allah dilaksanakan, menteri dalam negeri boleh menggunakan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan untuk menguatkuasakannya.
Komen dari orang lain.
Kalimah Allah : Mana boleh ada 2 undang-undang - JAKIM
Posted by Anak Sungai Derhaka at 1:45:00 PM
Oleh G. Manimaran
KUALA LUMPUR, Jan 16 — Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) tetap berpendirian bahawa masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak tidak harus menggunakan lagi kalimah “Allah” di gereja masing-masing untuk merujuk kepada Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Sehubungan itu Jakim juga berpandangan tidak harus ada dua set undang-undang dan peraturan dalam menguatkuasakan soal larangan penggunaan kalimah tersebut.
Ketika dihubungi , Ketua Pengarah Jakim Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz berkata semua pihak perlu menghormati undang-undang sedia ada bagi mengelakkan perkara-perkara yang bermasalah berlarutan.
Pandangan itu berbeza dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz bahawa kerajaan membenarkan penggunaan kalimah “Allah” oleh masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak untuk merujuk Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Kenyataan Nazri itu, yang dilihat sebagai usaha terbaru berkompromi untuk mengurangkan ketegangan kaum, juga dikritik pemimpin-pemimpin gereja dari Semenanjung serta dari Sabah dan Sarawak.
Justeru jelas Wan Mohamad, oleh kerana sudah ada peraturan mengenai perkara sedemikian, maka adalah tidak wajar kalimah “Allah” digunakan oleh pihak gereja.
“Dalam apa pun dasar kita, kita seharusnya menghormati keputusan jemaah menteri walaupun ada undang-undang peringkat negeri.
“Kalau ikut semangat menghormati undang-undang, keputusan sudah ada di peringkat nasional, mereka tidak sepatutnya gunakan (kalimah Allah),” kata beliau.
Wan Mohamad memberitahu keputusan hanya membenarkan gereja di Sabah dan Sarawak tidak akan menyelesaikan masalah ekoran mobilisasi dan penghijrahan rakyat dari Sabah dan Sarawak ke Semenanjung dan sebaliknya.
“Itu pun tidak menyelesaikan masalah... kita di negara yang kecil ini perlu ada undang-undang dan peraturan yang standard seperti mana dalam semua urusan yang lain.
“Kita perlu lebih sistematik... tidak patut ada dua set undang-undang. Selain daripada undang-undang negeri, ada peraturan peringkat nasional (keputusan Kabinet) dan kita kena lihat aspek ini secara lebih menyeluruh,” katanya.
Jakim yang terletak di bawah Jabatan Perdana Menteri berperanan sebagai agensi pusat dalam perancangan pengurusan hal ehwal Islam. Nazri pula merupakan salah seorang menteri di Jabatan Perdana Menteri.
Wan Mohamad merujuk kepada keputusan mesyuarat Kabinet 16 Mei 1986 yang telah memutuskan bahawa perkataan Allah adalah termasuk antara beberapa kalimah yang dilarang penggunaannya oleh mereka bukan beragama Islam.
Malah penggunaan kalimah Allah, baitullah, solat dan kaabah telah pun diwartakan hanya eksklusif buat umat Islam di bawah Warta P.U (A) 15/82 dan pekeliling KKDN. S.59/3/6/A bertarikh 5 Dis 1986.
Pada 3 Jan 2008, Kabinet mengekalkan larangan bagi semua agama kecuali Islam daripada menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan akhbar masing-masing. Sebelum ini Kabinet telah memutuskan keputusan yang sama dalam mesyuarat pada 18 Okt dan 1 Nov 2006.
Sepuluh negeri kecuali Sabah, Sarawak, Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan menguatkuasakan Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 yang melarang orang bukan Islam daripada menggunakan secara bertulis atau lisan ungkapan dan perkataan yang dilarang.
Semalam beberapa akhbar dari Sabah dan Sarawak termasuk The Borneo Post, memetik Nazri berkata kerajaan membenarkan penggunaan kalimah “Allah” oleh masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak untuk merujuk Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Kenyataan itu dilihat sebagai langkah terbaru pihak berkuasa untuk menenangkan masyarakat Kristian di kedua-dua negeri itu yang selama ini menggunakan perkataan tersebut di gereja dalam Bahasa Malaysia.
Nazri berkata perkataan itu secara tradisi telah digunakan di kedua-dua negeri dan umat Islam di sana sudah biasa dengan amalan tersebut.
Pertikaian mengenai penggunaan perkataan “Allah” bermula tahun 2007 apabila Kementerian Dalam Negeri mengenakan arahan melarang yang diluluskan pada 1986 ke atas bukan Islam daripada menggunakan beberapa perkataan Arab ketika ia memperbaharui permit akhbar mingguan Herald.
Pada 31 Dis lalu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan penggunaan perkataan kalimah “Allah” oleh akhbar mingguan Herald.
Pelaksanaan keputusan mahkamah itu kini ditangguhkan sehingga proses rayuan selesai.
Nazri yang ditanya mengapa perlu ada dua peraturan mengenai penggunaan perkataan Allah di antara penganut Kristian di Semenanjung dan Sabah serta Sarawak berkata, ia bukan satu amalan yang unik.
Pandangan Nazri ini muncul ketika Sarawak sedang bersiap sedia untuk mengadakan pilihan raya negeri bila-bila masa dari sekarang walaupun mandat semasa hanya akan berakhir Julai 2011.
Bagaimanapun Nazri menekankan bahawa umat Islam di Semenanjung tidak boleh menerima amalan itu kerana perkataan 'Allah' tidak digunakan oleh penganut Kristian dalam upacara mereka sehingga baru-baru ini sahaja dan oleh itu mereka mempersoalkan motif di sebalik usaha menggantikan Tuhan dengan “Allah”.
Sehubungan itu Wan Mohamad menambah, gereja Katolik tidak perlu menggunakan kalimah “Allah” kerana ramai di kalangan masyarakat itu pun tidak bersetuju dan mempunyai pandangan-pandangan yang berbeza dalam isu ini.
“Saya, kalau nak beri pandangan lebih tegas, saya berpendapat bahawa yang akan keliru (jika menggunakan perkataan “Allah”) bukannya umat Islam, yang akan terkeliru ialah penganut agama Kristian itu sendiri,” katanya.
Tambah beliau, “itu sebabnya kita mengelakkan daripada menggunakan perkataan-perkataan ini.”
The Malaysian Insider
Jan 15, 10
3:23pm
Selepas beberapa bulan tercetus isu penggunaan perkataan Allah oleh bukan Islam, kerajaan BN nampaknya bersetuju kalimah suci tersebut digunakan di Sabah dan Sarawak.
Penganut Kristian di Malaysia Timur boleh terus menggunakan kalimah tersebut bagi terjemahan 'God' dalam cetakan bahasa Malaysia, kerana mereka telah menggunakannya sejak 300 tahun yang lalu.
Kerajaan persekutuan bagaimanapun masih tidak bersetuju penganut Kristian di Semenanjung menggunakan perkataan Allah walaupun dalam cetakan bahasa Malaysia.
Rakyat Sabah dan Sarawak yang tinggal di Semenanjung mesti menghormati larangan tersebut.
Pengumuman itu dibuat oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz (kiri) dalam satu wawancara eksklusif dengan lima wartawan daripada Borneo Post, Utusan Borneo and Oriental Daily.
Katanya, penganut Kristian di Sabah dan Sarawak tidak perlu bimbang berhubung isu tersebut kerana ia sudah menjadi tradisi mereka di sana.
Nazri berkata, beliau pernah menyaksikan upacara sembahyang di sebuah gereja kaum Iban dan mendengar perkataan Allah disebut di situ.
Ditanya mengapa perlunya dua peraturan mengenai penggunaan perkataan Allah, beliau berkata ia bukan satu amalan yang unik kerana Malaysia juga mempunyai dua undang-undang bagi perkara yang lain juga, contohnya, mahkamah syariah dan mahkamah sivil.
Menurut Nazri, situasi di Semenanjung berbeza kerana perkataan Allah hanya mula diperkenalkan dalam penerbitan dan upacara sembahyang penganut Kristian beberapa tahun yang lalu.
Katanya, umat Islam di Semenanjung Malaysia tidak dapat menerimanya kerana perkataan Allah tidak pernah digunakan untuk tujuan penyebaran, sehinggalah baru-baru ini.
Oleh itu, katanya, mereka mempersoalkan motif di sebalik penggantian perkataan Tuhan dengan perkataan Allah.
Menurut Nazri lagi, Perlembagaan Persekutuan juga menegaskan bahawa agama lain tidak boleh disebarkan di kalangan masyarakat Melayu-Islam dan ia telah digubal di semua negeri di Malaysia yang mempunyai sultan.
Oleh itu, katanya, ia tidak termasuk Wilayah Persekutuan, Pulau Pinang, Melaka, Sarawak dan Sabah.
Katanya, di negeri-negeri tersebut, bagi melarang penggunaan Allah dilaksanakan, menteri dalam negeri boleh menggunakan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan untuk menguatkuasakannya.
Komen dari orang lain.
Kalimah Allah : Mana boleh ada 2 undang-undang - JAKIM
Posted by Anak Sungai Derhaka at 1:45:00 PM
Oleh G. Manimaran
KUALA LUMPUR, Jan 16 — Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) tetap berpendirian bahawa masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak tidak harus menggunakan lagi kalimah “Allah” di gereja masing-masing untuk merujuk kepada Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Sehubungan itu Jakim juga berpandangan tidak harus ada dua set undang-undang dan peraturan dalam menguatkuasakan soal larangan penggunaan kalimah tersebut.
Ketika dihubungi , Ketua Pengarah Jakim Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz berkata semua pihak perlu menghormati undang-undang sedia ada bagi mengelakkan perkara-perkara yang bermasalah berlarutan.
Pandangan itu berbeza dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz bahawa kerajaan membenarkan penggunaan kalimah “Allah” oleh masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak untuk merujuk Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Kenyataan Nazri itu, yang dilihat sebagai usaha terbaru berkompromi untuk mengurangkan ketegangan kaum, juga dikritik pemimpin-pemimpin gereja dari Semenanjung serta dari Sabah dan Sarawak.
Justeru jelas Wan Mohamad, oleh kerana sudah ada peraturan mengenai perkara sedemikian, maka adalah tidak wajar kalimah “Allah” digunakan oleh pihak gereja.
“Dalam apa pun dasar kita, kita seharusnya menghormati keputusan jemaah menteri walaupun ada undang-undang peringkat negeri.
“Kalau ikut semangat menghormati undang-undang, keputusan sudah ada di peringkat nasional, mereka tidak sepatutnya gunakan (kalimah Allah),” kata beliau.
Wan Mohamad memberitahu keputusan hanya membenarkan gereja di Sabah dan Sarawak tidak akan menyelesaikan masalah ekoran mobilisasi dan penghijrahan rakyat dari Sabah dan Sarawak ke Semenanjung dan sebaliknya.
“Itu pun tidak menyelesaikan masalah... kita di negara yang kecil ini perlu ada undang-undang dan peraturan yang standard seperti mana dalam semua urusan yang lain.
“Kita perlu lebih sistematik... tidak patut ada dua set undang-undang. Selain daripada undang-undang negeri, ada peraturan peringkat nasional (keputusan Kabinet) dan kita kena lihat aspek ini secara lebih menyeluruh,” katanya.
Jakim yang terletak di bawah Jabatan Perdana Menteri berperanan sebagai agensi pusat dalam perancangan pengurusan hal ehwal Islam. Nazri pula merupakan salah seorang menteri di Jabatan Perdana Menteri.
Wan Mohamad merujuk kepada keputusan mesyuarat Kabinet 16 Mei 1986 yang telah memutuskan bahawa perkataan Allah adalah termasuk antara beberapa kalimah yang dilarang penggunaannya oleh mereka bukan beragama Islam.
Malah penggunaan kalimah Allah, baitullah, solat dan kaabah telah pun diwartakan hanya eksklusif buat umat Islam di bawah Warta P.U (A) 15/82 dan pekeliling KKDN. S.59/3/6/A bertarikh 5 Dis 1986.
Pada 3 Jan 2008, Kabinet mengekalkan larangan bagi semua agama kecuali Islam daripada menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan akhbar masing-masing. Sebelum ini Kabinet telah memutuskan keputusan yang sama dalam mesyuarat pada 18 Okt dan 1 Nov 2006.
Sepuluh negeri kecuali Sabah, Sarawak, Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan menguatkuasakan Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 yang melarang orang bukan Islam daripada menggunakan secara bertulis atau lisan ungkapan dan perkataan yang dilarang.
Semalam beberapa akhbar dari Sabah dan Sarawak termasuk The Borneo Post, memetik Nazri berkata kerajaan membenarkan penggunaan kalimah “Allah” oleh masyarakat Kristian di Sabah dan Sarawak untuk merujuk Tuhan dalam bahasa kebangsaan.
Kenyataan itu dilihat sebagai langkah terbaru pihak berkuasa untuk menenangkan masyarakat Kristian di kedua-dua negeri itu yang selama ini menggunakan perkataan tersebut di gereja dalam Bahasa Malaysia.
Nazri berkata perkataan itu secara tradisi telah digunakan di kedua-dua negeri dan umat Islam di sana sudah biasa dengan amalan tersebut.
Pertikaian mengenai penggunaan perkataan “Allah” bermula tahun 2007 apabila Kementerian Dalam Negeri mengenakan arahan melarang yang diluluskan pada 1986 ke atas bukan Islam daripada menggunakan beberapa perkataan Arab ketika ia memperbaharui permit akhbar mingguan Herald.
Pada 31 Dis lalu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan penggunaan perkataan kalimah “Allah” oleh akhbar mingguan Herald.
Pelaksanaan keputusan mahkamah itu kini ditangguhkan sehingga proses rayuan selesai.
Nazri yang ditanya mengapa perlu ada dua peraturan mengenai penggunaan perkataan Allah di antara penganut Kristian di Semenanjung dan Sabah serta Sarawak berkata, ia bukan satu amalan yang unik.
Pandangan Nazri ini muncul ketika Sarawak sedang bersiap sedia untuk mengadakan pilihan raya negeri bila-bila masa dari sekarang walaupun mandat semasa hanya akan berakhir Julai 2011.
Bagaimanapun Nazri menekankan bahawa umat Islam di Semenanjung tidak boleh menerima amalan itu kerana perkataan 'Allah' tidak digunakan oleh penganut Kristian dalam upacara mereka sehingga baru-baru ini sahaja dan oleh itu mereka mempersoalkan motif di sebalik usaha menggantikan Tuhan dengan “Allah”.
Sehubungan itu Wan Mohamad menambah, gereja Katolik tidak perlu menggunakan kalimah “Allah” kerana ramai di kalangan masyarakat itu pun tidak bersetuju dan mempunyai pandangan-pandangan yang berbeza dalam isu ini.
“Saya, kalau nak beri pandangan lebih tegas, saya berpendapat bahawa yang akan keliru (jika menggunakan perkataan “Allah”) bukannya umat Islam, yang akan terkeliru ialah penganut agama Kristian itu sendiri,” katanya.
Tambah beliau, “itu sebabnya kita mengelakkan daripada menggunakan perkataan-perkataan ini.”
The Malaysian Insider
Siapa biayai PWTC? ANDALAH
Siapa biayai PWTC? ANDALAH - buku Barry Wain
Jan 16, 10 3:57pm
Sebuah buku yang menceritakan kehidupan dan politik Tun Dr Mahathir Mohamad, membuat satu tuduhan yang mengejutkan bahawa ibupejabat Umno - Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) - dibiayai, sebahagiannya, oleh pembayar cukai.
Dalam buku bertajuk Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Times, penulisnya Barry Wain menulis bahawa kerajaan telah "memujuk" bank-bank milik kerajaan supaya tidak menuntut jumlah pinjaman yang besar untuk membiayai projek tersebut.
Penulis, yang merujuk maklumat tersebut kepada wawancara pada 2007 dengan bekas menteri kewangan, Tun Daim Zainuddin, berkata bank-bank berkenaan telah melupuskan sekurang-kurangnya RM140 juta faedah terkumpul.
Menurut satu laporan sulit akauntan yang ditugaskan oleh Umno pada 1985, yang diperolehi oleh Wain, harga siap sepenuhnya PWTC ialah RM360 juta.
Laporan itu berkata, jumlah yang dibiayai melalui pinjaman ialah RM199.5 juta dari bank milik kerajaan 0 Bank Bumiputera Malaysia Berhad dan RM64.9 juta dari Malayan Banking Bhd.
Selain itu, laporan akauntan tersebut menyatakan bahawa sehingga Mac 1989, syarikat yang dilantik oleh Umno untuk membina bangunan itu, Khidmat Bersatu Sdn Bhd, hanya membayar faedah sebanyak RM51,570.
"Dan laporan tersebut... menyatakan dengan jelas bahawa syarikat tersebut tidak akan bayar apa-apa lagi," tulis Wain dalam bab lima bukunya itu yang bertajuk A Volatile Mix of Business and Politics.
Sumber Malaysiakini
Friday, January 15, 2010
Dr Rani dialog dengan gereja, tawar khidmat Pemuda PAS
| Print | E-mail
Ismail Hashim
KLANG, 15 Jan: Ekoran isu penggunaan nama Allah dan kejadian membakar gereja di seluruh negara, usaha merapatkan hubungan antara agama Islam dan Kristian nampaknya bergerak dari atas sampaikan ke bawah. Semalam Adun PAS dari Meru, Klang, Dr Abdul Rani Osman melawat dan berdialog dengan pemimpim gereja.
(Gambar: LAMBANG PENYATUAN...Dr Rani bersama Manikavasagam bersalam dengan Pastor Lau sebaik selesai berdialog di Gereja Glad Tidings Assembly di Kelang, semalam)
Dr Abdul Rani Osman meminta semua penganut agama jangan bimbang untuk melakukan amalan di tempat ibadat mereka masing-masing.
Dr Rani berkata inilah yang dibenarkan oleh Islam malah Perlembagaan negara juga memperuntukkan begitu kepada rakyatnya.
Perkara ini telah dibuktikan berjalan dengan baik sebelum ini sehingga ada pihak mengeruhkan keadaan.
Jika ada kebimbangan melaksanakan tuntutan agama, beliau memberi jaminan memberikan tenaga Pemuda PAS di kawasannya untuk tampil menjaga keharmonian masyarakat jika diperlukan.
Beliau yang juga YDP PAS Kawasan Kapar berkata demikian ketika bercakap di dalam majlis meraikan kunjungannya di Gereja Glad Tidings Assembly dan Gereja Our Lady of Lourdes dekat sini, petang semalam.
Menurutnya, PAS menghormati kebebasan semua penganut agama selain Islam mengamalkan agama mereka kerana sikap ini telah dibuktikan oleh pemerintahan Islam sejak zaman berzaman.
Dr Rani turut menyebutkan bagaimana di zaman pemerintah Khalifah Saidina Omar, Masjidil Aqsa diperintah oleh Islam di mana terdapat sebuah gereja di sebelahnya yang mana kuncinya dipegang oleh orang Islam sehingga kini.
(Gambar: Paderi Dr John Gnanapiragasam sedang mendengar dengan teliti ucapan Dr Rani di Gereja Our Lady of Lourdes)
“Sebab itulah PAS yang berpegang teguh dengan ajaran Islam mengutuk keras mana-mana pihak yang terlibat di dalam kejadian merosak serta membakar gereja dan kuil ekoran dari isu penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.
“Saya yakin jika semua penganut agama kembali kepada ajaran mereka, nescaya masyarakat kita aman, kerana tidak ada agama yang menyuruh penganutnya melakukan kejahatan,” tegasnya.
Di Gereja Glad Tidings Assembly, rombongan Dr Rani bersama Ahli Parlimen Kapar, Manickavasagam disambut oleh Pastor Lau Moong Som, Pastor Mark, Setiausaha, Rebecca dan pimpinan gereja lain dalam suasana mesra dan harmoni.
Begitu juga di Gereja Our Lady of Lourdes pula oleh Rev. Dr John Gnanapiragasam dan pengurus, Helen.
Kedua-dua pimpinan gereja itu mengucapkan terima kasih atas kunjungan hormat pimpinan PAS itu ke tempat ibadat mereka dan memberi jaminan mereka tidak memaksa orang lain untuk menganut agama mereka.
“Saya ucapkan terima kasih atas kesudian Dr Rani mempelawa kami untuk menjalin kerjasama di dalam menjaga keamanan masyarakat setempat,” tegas Lau ketika memberikan ucapan balasnya di dalam majlis berkenaan.
Sementara itu, Helen pula berkata, terdapat sukarelawan yang melakukan kerja-kerja pemantauan keselamatan gereja mereka dari berlakunya sebarang unsur negatif.
Di dalam kunjungan itu juga, rombongan Dr Rani telah dibawa melawat keadaan di dalam tempat ibadat di kedua-dua gereja berkaitan.
Nota: PAS LEBIH RASIONAL
Lim Guan Eng lebih prihatin terhadap Islam
Pulau Pinang tambah peruntukan Hal Ehwal Agama Islam |
Mohd Sabri Said
GEORGETOWN, 15 Jan: Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata, Kerajaan Pakatan Rakyat negeri menambah peruntukan untuk Hal Ehwal Agama Islam pada tahun 2010 berjumlah RM24.3 juta berbanding tahun lalu sebanyak RM20.5 juta.
Menurut beliau, peruntukan tahun lalu pun melebihi apa yang Kerajaan Barisan Nasional (BN) berikan iaitu hanya RM 12.5 juta sahaja.
"Keprihatinan Kerajaan Pakatan Rakyat dapat dilihat apabila menambah peruntukan untuk Hal Ehwal Agama Islam iaitu meliputi peruntukan pembangunan sebanyak RM7.2 juta, peruntukan mengurus RM13.4 juta dan sebagainya RM3.7 juta, " tegasnya pada Majlis Perlantikan Majlis Syura Kerajaan Negeri, di sini, pagi ini.
Pada majlis itu, lapan orang wakil PAS Negeri dilantik menggangotai majlis itu yang diletakan di bawah kelolaan Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang, Haji Abdul Malek Abul Kasim.
Mereka yang menerima watikah perlantikan daripada Guan Eng ialah dua orang Timbalan Pesuruhjaya PAS negeri, Ustaz Taqiudin Hamzah dan Rosidi Husain, Yang Dipertua PAS Kawasan Tasek Gelugor, Ustaz Khalid Man, bekas Ketua Dewan Ulama PAS negeri, Ustaz Mazani Abdullah, Ketua dan Setiausaha Dewan Ulama PAS negeri, Ustaz Soid Mohd Amin dan Ustaz Suhaimi Abdullah, Ketua Dewan Muslimat PAS negeri dan kawasan Bayan Baru , Ustazah Rahmah Md Isa dan Puan Asnah Hashim.
Turut dilantik ialah bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Mohd Hashim Haji Yahya, Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang, Ustaz Elias Zakaria, Rektor Kolej Islam Teknologi Antarabangsa Pulau Pinang, Dato' Haji Mustaffa Kasim, Fellow Kanan Akademi Kolej Univesiti Antarabangsa Selangor (KUIS), Prof Madya Univesiti Tun Husein Onn, Dr Wan Salim Wan Mohd Noor, Pakar Motivasi, Dr Danial Zainal Abidin, Timbalan Pengarah Pusat Islam USM, Haji Rhafoor Haji Mahmood, Profesor USM, Prof Kamarulazizi Ibrahim.
Majlis tersebut turut dihadiri olehe Mufti Kerajaan Negeri, Datuk Hassan Haji Ahmad dan Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Pulau Pinang, Haji Sazali Hussein.
Sumber Harakah
Nota: Salah satu bukti Pakatan Rakyat melalui DAP lebih prihatin dan mengambil berat berkaitan agama Islam. Terima kasih Guan Eng..
Putrajaya setuju perkataan Allah diguna di Sabah, S'wak
Joe Fernandez
Jan 15, 10
3:23pm
Selepas beberapa bulan tercetusnya isu penggunaan perkataan Allah oleh bukan Islam, kerajaan BN nampaknya bersetuju kalimah Allah digunakan di Sabah dan Sarawak.
Penganut Kristian di dua negeri Malaysia Timur itu boleh terus menggunakan kalimah Allah bagi terjemahan 'God' dalam cetakan bahasa Malaysia, kerana mereka telah menggunakannya sejak 300 tahun yang lalu.
Kerajaan persekutuan bagaimanapun masih tidak bersetuju penganut Kristian di Semenanjung menggunakan perkataan Allah walaupun dalam cetakan bahasa Malaysia.
Dan rakyat Sabah dan Sarawak yang tinggal di Semenanjung mesti menghormati larangan tersebut.
Pengumuman itu datangnya dari Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz (kiri) dalam satu wawancara ekslusif dengan lima wartawan dari Borneo Post, Utusan Borneo and Oriental Daily.
Katanya, penganut Kristian di Sabah dan Sarawak tidak perlu bimbang berhubung isu tersebut kerana ianya sudah menjadi tradisi mereka di sana.
Nazri berkata, beliau pernah menyaksikan upacara sembahyang di sebuah gereja kaum Iban dan mendengar perkataan Allah disebut di situ.
Ditanya mengapa perlunya dua peraturan mengenai penggunaan perkataan Allah, beliau berkata ia bukan satu amalan yang unik kerana Malaysia juga mempunyai dua undang-undang bagi perkara yang lain juga, contohnya, mahkamah syariah dan mahkamah sivil.
Menurut Nazri, situasi di Semenanjung berbeza kerana perkataan Allah hanya mula diperkenalkan dalam penerbitan dan upacara sembahyang penganut Kristian beberapa tahun yang lalu.
Katanya, umat Islam di Semenanjung Malaysia tidak dapat menerimanya kerana perkataan Allah tidak pernah digunakan untuk tujuan penyebaran, sehinggalah baru-baru ini.
Oleh itu, katanya, mereka mempersoalkan motif di sebalik penggantian perkataan Tuhan dengan perkataan Allah.
Menurut Nazri lagi, Perlembagaan Persekutuan juga menegaskan bahawa agama lain tidak boleh disebarkan di kalangan masyarakat Melayu-Islam dan ianya telah digubal di semua negeri di Malaysia yang mempunyai sultan.
Oleh itu, katanya, ia tidak termasuk Wilayah Persekutuan, Pulau Pinang, Melaka, Sarawak dan Sabah.
Katanya, di negeri-negeri tersebut, bagi melarang penggunaan Allah dilaksanakan, menteri dalam negeri boleh menggunakan Akta Cetak untuk menguatkuasakannya.
Sumber: MalaysiaKini
Nota: Maka tepatlah segala keputusan/pendirian yang dibuat oleh PAS dan PKR dalam hal ini kerana keputusan dan pendirian mereka lebih rasional tetapi pendirian Umno lebih kepada terburu2 dan mengikut nafsu dari mengikut akal yang sihat.
Tuesday, January 12, 2010
Ulama Tersepit Di Gelanggang Politik - Bhgn 2
Ulama Tersepit Di Gelanggang Politik - Kata Datuk Mohd Nakhaie Ahmad (Bhg. 2)
Posted on Tuesday, December 08 @ 21:42:12 MYT by ismet_ulamraja
Firman Allah:
وَأَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَاحْذَرُواْ فَإِن تَوَلَّيْتُمْ
فَاعْلَمُواْ أَنَّمَا عَلَى رَسُولِنَا الْبَلاَغُ الْمُبِينُ
Maksudnya:
Dan taatlah kamu kepada Allah serta taatlah kepada Rasul Allah, dan awaslah (janganlah sampai menyalahi perintah Allah dan RasulNya). Oleh itu, jika kamu berpaling (enggan menurut apa yang diperintahkan itu), maka ketahuilah, bahawa sesungguhnya kewajipan Rasul Kami hanyalah menyampaikan (perintah-perintah) dengan jelas nyata. (Al-Maidah: 92)
Khabar Angin
Bagaimanapun kira-kira dua tahun kemudian, saya terkejut bila bertiup khabar angin yang Ustaz Nakhaie akan meninggalkan PAS dan menyertai UMNO. Pada suatu hari dalam suatu mesyuarat pegawai-pegawai JAKIM, seorang pegawai yang duduk di sebelah saya berbisik mengatakan Nakhaie akan masuk UMNO dan akan dilantik sebagai Timbalan Menteri (Hal Ehwal Islam). Sehari dua selepas itu, beberapa orang pegawai JAKIM mengucapkan tahniah kepada Ustazah Rusmiyati. Beliau tidak memberi komen tetapi tersenyum simpul mendengar ucapan itu. Saya pada mulanya agak sukar mempercayai khabar angin itu walaupun orang yang pertama membawa berita itu kepada saya adalah seorang yang rapat dengan Datuk Dr Yusuf Noor (kini Tan Sri), Menteri di Jabatan Perdana Menteri. Beliau memang seorang pegawai yang pro-UMNO dan kebetulan berasal dari Terengganu.
Pertemuan di Rumah Saya
Bagaimanapun, beberapa hari selepas tersebar khabar angin itu, Ustazah Rusmiyati menyampaikan hasrat Nakhaie untuk berjumpa dan meminta pandangan saya. Saya pun bersetuju dan esok harinya, Nakhaie dan Ustazah Rusmiyati sampailah ke rumah saya di Kampung Tunku, Petaling Jaya. Mereka datang selepas waktu Maghrib dan berada di rumah saya lebih satu jam. Ustaz Nakhaie menerangkan tujuannya bertemu dengan saya dan menggambarkan bahawa beliau tidak berminat lagi untuk berada di dalam PAS terutama kerana katanya, PAS tidak akan mencapai kemenangan di dalam pilihanraya umum yang akan diadakan nanti. Beliau yakin UMNO akan mencapai kemenangan besar dan orang Melayu mesti bersatu. Berbagai-bagai lagilah alasannya untuk meninggalkan PAS yang didokongnya hampir 20 tahun. Selepas mendengar luahan Ustaz Nakhaie itu, saya tunjukkan tajuk utama akhbar Harakah keluaran beberapa minggu sebelum itu di mana Ustaz Nakhaie menghentam Dr Mahathir. Ketika itu pimpinan Harakah diterajui oleh Nakhaie. Saya bertanya: "Ini macamana, enta baru saja hentam Dr Mahathir. Sekarang dah nak bersama dia pula?" Dia hanya tersenyum dan tidak memberikan jawapan. Kami hanya bertemu secara empat mata kerana Ustazah Rusmiyati duduk di ruang tamu lain dilayani oleh isteri saya (Allahyarhamha Hajjah Fatimah Maimunah).
Ketika mereka hendak pulang, barulah isterinya bersama kami dan ketika itulah saya menyerahkan satu sampul surat berwarna hijau yang kandungannya merupakan sepuluh pesanan saya kepada saudara Anwar Ibrahim (Datuk Seri) ketika beliau mahu meninggalkan ABIM dan menyertai UMNO pada 1982 tetapi surat itu diserahkan balik kepada saya semula kerana kandungannya telah saya sebutkan satu-persatu kepada Anwar dalam pertemuan empat mata di rumah beliau di Subang Jaya ketika itu. Saya beritahu Nakhaie: "Ini surat 10 wasiat ana kepada Anwar Ibrahim lebihkurang 7 tahun dulu. Balik nanti, enta baca baik-baik dan kemudian pulangkan balik kepada ana." Setelah mengambil surat itu, Nakhaie menyerahkan surat itu kepada isterinya di hadapan saya. Saya tidak pasti samada surat itu dibaca oleh Nakhaie, yang pasti surat itu tidak dikembalikan kepada saya. Ustaz Nakhaie dan isterinya memberi alasan mereka tidak dapat menemui surat itu, bahkan Nakhaie pada mulanya semacam meragui ada menerima surat tersebut. Tapi isterinya mengakui yang mereka ada menerima surat itu bila hendak keluar meninggalkan rumah kami.
Saya masih teringat selepas melangkah keluar dari pintu hadapan rumah saya, Ustaz Nakhaie berkata: "Nanti kalau kami masuk UMNO, jangan pula tak tegur kami ..." Saya dan arwah isteri saya tersenyum mendengar kata-katanya itu, lalu saya jawab: "Jadi sahlah enta ni nak masuk UMNO?" Dia hanya tersenyum mendengar pertanyaan saya. Walhal semasa perbualan kami pada malam tu, saya meminta beliau supaya seboleh-bolehnya jangan menyertai UMNO. Kalau pun beliau tidak dapat lagi bersama dengan PAS, bergeraklah dalam NGO, malah saya menawarkan pimpinan Persatuan Ulama (PUM) kepada beliau.
Keluar PAS, Masuk UMNO
Beberapa hari selepas pertemuan itu, tersiarlah dalam media arus perdana cetak dan elektronik, gambar Ustaz Nakhaie bersama Datuk Yusuf Noor mengumumkan penyertaannya dalam UMNO dan meninggalkan PAS. Dari saat itulah Nakhaie mulai tersepit di gelanggang politik seperti yang beliau gambarkan dalam tulisannya seperti tajuk di atas. Saya katakan demikian kerana semasa dalam PAS, walaupun beliau berbeza pendapat dengan setengah pimpinan yang lain, namun peribadinya sebagai seorang ulama, kepimpinannya masih diiktiraf sehingga beliau memenangi salah satu jawatan Naib Presiden. Ketika dalam PASlah beliau memenangi kawasan Parlimen Baling, manakala apabila menyertai UMNO, nak jadi calon di kawasan yang sama pun ditolak dan tersepit di antara Datuk Seri Abdullah Badawi (sekarang Tun) dan Dr Mashitah Ibrahim.
Sebenarnya ketika mula melangkah menyertai UMNO, Nakhaie sudah tersepit di antara dua orang pemimpin UMNO yang pernah menjadi sahabatnya. Kedua-dua pemimpin tersebut adalah orang yang dibawa masuk ke dalam UMNO oleh Dr Mahathir, mereka ialah Datuk Yusuf Noor dan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Dr Yusuf Noor rakan sealiran lulusan Azhar kepada Nakhaie, manakala Datuk Seri Anwar Ibrahim bekas Presiden ABIM yang pernah Nakhaie menyertainya. Keadaan Nakhaie terus tersepit dan tertekan bila Datuk Seri Anwar Ibrahim mencabar Encik Ghafar Baba (Al-Marhum Tun) bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO, sedangkan Datuk Yusuf Noor memihak kepada Ghafar Baba. Dalam pertandingan itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menang.
Benar-benar Tersepit
Nakhaie benar-benar tersepit apabila Datuk Yusuf Noor tidak dapat memberikan sebarang jawatan dalam kerajaan. Kononnya nak dilantik menjadi Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, sebesar habuk pun dia tak nampak. Malah apa yang terjadi Ustaz Nakhaie terpaksa turun padang berceramah di seluruh negara dan diwar-warkan kononnya beliau Pegawai Khas Pusat Islam (panggilan popular JAKIM ketika itu). Akhirnya Yusuf Noor mengarahkan supaya diwujudkan satu jawatan kontrak untuk Ustaz Nakhaie. Oleh kerana jawatan yang boleh diwujudkan di Bahagian Penyelidikan, sayalah yang mengambil tanggungjawab melaksanakan arahan tersebut kerana saya ketika itu Pengarah Pusat Penyelidikan Islam. Apabila jawatan tersebut ditawarkan kepada Nakhaie, kami tidak menerima sebarang jawapan yang beliau bersetuju menerima tawaran tersebut.
Bila dimaklumkan kepada Datuk Yusuf Noor dalam satu mesyuarat, respon beliau lebihkurang berbunyi: "Kita menawarkan jawatan yang kita boleh beri. Bukan memberikan jawatan yang dia hendak." Maka berakhirlah kisah jawatan untuk Nakhaie. Akhirnya dalam keadaan tersepit itu, beliau dilantik sebagai Timbalan Ketua Penerangan UMNO. Dengan perlantikan itu maka di dalam parti pun beliau tersepit lagi di bawah seorang Ketua Penerangan UMNO yang terkenal dengan sifat "gedebe"nya. Harapan Nakhaie sekiranya memegang jawatan Timbalan Ketua Penerangan, dapatlah duduk dalam Majlis Tertinggi UMNO dan bolehlah mengeluarkan isi mindanya untuk berdiri sama tinggi dengan Anwar Ibrahim dan Yusuf Noor dalam mendokong Dr Mahathir untuk melaksanakan penerapan nilai Islam Dr Mahathir yang amat dikagumi Nakhaie.
Terus Dirundung Malang
Ustaz Nakhaie terus dirundung malang apabila kalah untuk merebut jawatan Ketua Bahagian UMNO Baling dan seterusnya terpaksa melupakan niat untuk menjadi calon Ahli Parlimen Baling walaupun telah turun berkempen sebelum senarai nama-nama calon diumumkan, apabila ternyata kemudiannya Dr Mashitah calon yang dipilih partinya. Lebih mengecewakan lagi perasaan Nakhaie apabila dia hanya mendapat satu pencalonan sahaja untuk bertanding merebut jawatan Ahli Majlis Tertinggi UMNO pada tahun 2000. Semenjak itu nama Nakhaie terus dilupakan oleh UMNO tetapi Nakhaie terus menjiwai UMNO untuk perpaduan Melayu, kononnya. Dalam kehidupan peribadi sehariannya pun Nakhaie tersepit di tengah-tengah adik-beradik dan ibunya yang merupakan pendokong kuat PAS. Abangnya Ustaz Zawawi ialah Ketua Dewan Ulama PAS Kedah dan adiknya Allahyarham Ustaz Suhaimi orang kuat Pemuda PAS Kedah, bahkan adiknya yang telah bersara dari Angkatan Tentera sebagai Ketua KAGAT iaitu Brigadier Jeneral (B) Najmi, setahu saya pun beliau adalah seorang pendokong PAS. Lebih unik lagi yang menjadikan Nakhaie tersepit dalam kehidupan sehariannya kerana rumah beliau tersepit di tengah-tengah di antara Markaz Tarbiyah, rumah Ustaz Hassan Syukri di sebelah kanan rumahnya dan rumah orang-orang PAS di sebelah kirinya.
Namun demikian mulai tahun 2000 Ustaz Nakhaie diberi jawatan oleh Dr Mahathir apabila dilantik sebagai Yang DiPertua YADIM. Dengan jawatan itu beliau mendapat gaji yang lumayan dan beberapa kemudahan. Tidak lama kemudian beliau dianugerahkan gelaran Datuk. Sebelum itu pernah juga beliau memegang jawatan Ketua Pengarah, Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Kementerian Penerangan, tetapi tidak lama kemudian beliau meninggalkan jawatan itu. Mungkin kerana tersepit teruk di bawah Menteri Penerangan ketika itu, Datuk Mohamed Rahmat.
Apa Dia Buat di YADIM?
Sepanjang Datuk Nakhaie Ahmad memimpin YADIM ketika zaman Mahathir, tidak nampak pun apa yang dibuat oleh YADIM untuk meningkatkan program penerapan nilai Islam Dr Mahathir yang amat dikaguminya. Yang lebih mengecewakan apabila Dr Mahathir mempertikai/mengkritik hukum-hakam Islam yang fundamental, tak pernah terdengar pun suara Datuk Nakhaie membuat penjelasan, apatah lagi istidrak (pembetulan) terhadap kenyataan Dr Mahathir. Saya tidak pernah dengar Ustaz Nakhaie atau YADIM mengeluarkan pandangannya terhadap kumpulan Jamaah Al-Quran Malaysia (JAM) yang diketuai oleh Dr Kassim Ahmad yang secara terang-terang menolak hadith. Dr Mahathir pernah membuat kenyataan seolah-olah membela kumpulan ini apabila beliau menegur keputusan Muzakarah Majlis Fatwa Kebangsaan yang memutuskan bahawa sesiapa yang menolak hadith secara total adalah sesat dan membawa kepada murtad. Sehingga ke hari ini JAM terus bebas bergerak.
Di zaman Abdullah Badawi YADIM diamanahkan untuk mendakwahkan Islam Hadhari program Abdullah Ahmad Badawi. Dan diakui YADIM berperanan melaksanakan tugas yang diamanahkan tetapi konsep Islam Hadhari bukan sahaja terus tidak dapat difahami oleh rakyat, bahkan juga oleh pegawai-pegawai kerajaan sendiri yang sentiasa dipaksa untuk mengikuti pelbagai kursus mengenai Islam Hadhari di mana Datuk Nakhaie sering membentang kertas mindanya. Saya difahamkan idea melahirkan Islam Hadhari itu sebahagiannya adalah cetusan minda Ustaz Nakhaie yang disalurkan kepada Dr Abdul Hamid Othman (Tan Sri), Penasihat Agama kepada Perdana Menteri yang bertaraf Menteri Kabinet. Mungkin Ustaz Nakhaie berasa "syok sendiri" apabila konsep Islam Hadhari itu sentiasa diwar-warkan oleh media arus perdana, telah dapat sambutan dari berbagai-bagai negara Islam. Kononnya mereka hendak mencontohi Islam Hadhari dilaksanakan di negara mereka masing-masing.
Angkara 1MALAYSIA Najib
Tiba-tiba Datuk Seri Abdullah Badawi berundur secara terpaksa yang pada zahirnya bersebab dari kritikan-kritikan Dr Mahathir. Nakhaie nampaknya tersepit di antara Dr Mahathir dan Abdullah Ahmad Badawi. Nakhaie faham bahawa Dr Mahathir mahukan Najib Tun Razak untuk mengambil tempat Abdullah. Bila saja Najib menggantikan Abdullah beliau terus mengumumkan slogan konsep kepimpinan 1MALAYSIA. Ini bererti tamatlah riwayat Islam Hadhari Abdullah Badawi. Badawi pula dilantik oleh Najib menjadi Pengerusi Institut Kefahaman Islam (IKIM). Kalau Islam Hadhari hendak dihidupkan terus, cukuplah IKIM menjadi talian hayatnya. Najib melihat YADIM tidak perlu lagilah memikul tugas untuk menyelamatkan Islam Hadhari kerana beliau tidak mahu lagi dalam kepimpinannya dihubungkaitkan dengan Perdana Menteri yang digantikannya. Dengan slogan 1MALAYSIA Najib menamatkan perkhidmatan Datuk Ahmad Nakhaie sebagai Yang DiPertua YADIM mulai 1 November lepas. Najib menawarkan jawatan tersebut kepada Dr Asri Zainal Abidin, bekas Mufti Perlis, seorang tokoh ilmuan Islam yang sedang popular dengan pandangan dan mindanya yang kerap mengundang kontroversi. Apakah sebenarnya Najib mahu Dr Asri Zainal Abidin atau hanya sekadar untuk membuat Datuk Mohd Nakhaie terus tersepit? Hari ini Datuk Nakhaie sedang berhadapan dengan Dr Asri yang membangkitkan apa yang dikatakannya sebagai perkara-perkara yang tidak jelas dalam pentadbiran kewangan YADIM semasa di bawah pimpinan Nakhaie.
Akhir sekali, saya nak menegaskan bahawa ulama di dalam gelanggang politik Islam tidak pernah tersepit selama perjuangannya berdasarkan Islam dan berpegang kepada Al-Quran dan As-Sunnah. Hanya yang akan tersepit apabila perjuangan seorang ulama itu tidak jelas dasarnya, Islamkah, nasionalismekah, yang sebenar menjadi dasar. Kalau nasionalisme menjadi dasar, dia boleh berubah-ubah mengikut rentak dan gendang politik kerana matlamatnya hanya kemenangan di dunia. Inilah yang berlaku kepada ulama-ulama di dalam UMNO walaupun berkelulusan Ijazah PhD dalam bidang syariah, usuluddin, tasawwuf, Al-Quran, hadith, kesemuanya akan tersepit dan akhirnya tersingkir. Lihatlah hari ini, mana ada dalam Majlis Tertinggi UMNO yang berkelulusan agama. Satu demi satu tersingkir. Tunggulah selepas Brigadier Jeneral (B) Jamil Khir Baharom yang diberi lesen menjadi Menteri dengan jawatan Senator, berapa lama dia boleh dipakai oleh Najib kerana dalam parti UMNO tiada apa-apa jawatan.
Menyentuh tentang nasihat Nakhaie kepada Tan Sri Harussani Zakaria, Mufti Perak dalam tulisannya yang berbunyi: "Tan Sri! Sebenarnya orang-orang politik ada pelbagai alasan untuk membenarkan tindakan mereka atau memperbetulkan kata-kata mereka yang salah. Bahkan mereka juga mempunyai banyak cara dan kaedah untuk meletakkan kesalahan yang mereka lakukan ke atas bahu musuh-musuh mereka. ..." Saya suka hendak memberitahu Nakhaie bahawa mufti tersebut beria-ria menemui pimpinan PAS hingga ke Kelantan adalah kerana Sahibus Samahah itu seorang ulama politik yang pro-UMNO. Beliau memberitahu saya apa yang dilakukannya itu adalah atas permintaan (baca: arahan) Datuk Seri DiRaja Tajol Rosli, mantan MB Perak yang beliau bernaung di bawahnya. Jadi usahanya itu adalah merupakan tindak-tanduk politik UMNO. Walaupun tujuannya untuk menggabungkan UMNO dengan PAS dalam kerajaan Perak tapi dasar tujuannya adalah bermula dengan Melayu sedangkan perjuangan PAS bermula dengan Islam. Jadi yang tersepit antara Melayu dan Islam ialah ulama yang sefaham dan seangkatan serta sewaktu dengan orang seperti Datuk Mohd Nakhaie Ahmad. Demikianlah respon saya atas tulisan Datuk Mohd Nakhaie di dalam majalah MM keluaran terakhir yang beliau bersama YADIM tapi tidak menjadi penaungnya lagi dalam keluaran Oktober 2009 ini.
Demikianlah adanya, kalau ada kesilapan dalam fakta yang saya tuliskan dipohon maaf kepada yang berkenaan.
Sumber: Blog Ustaz Ahmad Awang.
Ulama Tersepit Di Gelanggang Politik - Bhgn 1
Ulama Tersepit Di Gelanggang Politik - Kata Datuk Mohd Nakhaie Ahmad (Bhg. 1)
Posted on Sunday, December 06 @ 00:28:39 MYT by admin
Firman Allah:
إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ
أُوْلَئِكَ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ خَالِدِينَ فِيهَا جَزَاء بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ
Maksudnya:
Sesungguhnya orang-orang yang berkata, "Pemelihara kami Allah", dan kemudian meneguhkan, maka tiadalah ketakutan pada mereka, dan tidaklah mereka bersedih. Mereka itulah orang-orang Taman (Jannah), di dalamnya tinggal selama-lamanya, sebagai balasan ke atas apa yang mereka buat. (Al-Ahqaf: 13-14)
Majalah Milenia Muslim (MM) keluaran Oktober 2009 membangkitkan lagi krisis politik di Perak. Mungkin Editor majalah tersebut dan Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (YADIM) yang berkerjasama menerbitkannya tidak begitu selesa dengan jawapan dan penjelasan saya mengenai isu tersebut seperti yang tersiar dalam keluarannya pada bulan Ogos 2009. Secara jelas saya menolak dakwaan Tan Sri (ketika itu Datuk Seri) Haji Harussani Zakaria, Mufti Negeri Perak, yang kononnya krisis tersebut berpunca dari sikap saya. Mufti tersebut dalam wawancaranya dengan majalah MM keluaran Mei 2009 mendakwa kononnya Tok Guru Nik Abdul Aziz dan Tuan Guru Haji Hadi Awang bersetuju PAS membentuk kerajaan bersama UMNO di Perak. Hanya saya yang ketika itu selaku Pesuruhjaya PAS Perak yang menolak cadangan itu.
Penjelasan saya sebahagiannya ditapis dan tidak disiarkan tetapi saya siarkan dalam blog saya. Bahkan saya dedahkan perbuatan mungkir janji pihak Editor mengenai beberapa syarat yang dipersetujui untuk menemubual saya. Atas persetujuan kepada syarat-syarat itulah saya tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap majalah MM yang membuat tulisan berunsur fitnah terhadap saya. Saya percaya kerana tidak senang dengan pendedahan dalam blog saya menyebabkan Datuk Mohd Nakhaie Ahmad menulis, samada dengan maksud membela Tan Sri Harussani atau pun cuba mempertahankan majalah MM yang di bawah naungannya, sebelum beliau tamat perkhidmatannya selaku Pengarah YADIM pada 31 Oktober yang lalu.
Saya masih ingat pada suatu hari dalam bulan Jun lalu, Datuk Nakhaie dalam perbualan telefon dengan saya begitu mesra menyatakan persetujuannya supaya majalah MM menemubual saya untuk menjawab segala perkara yang berkaitan yang dibangkitkan oleh Tan Sri Harussani. Akan tetapi ternyata beliau mencari peluang untuk menzahirkan isi mindanya dalam "Kembara Minda" majalah tersebut. Saya sebenarnya memang tidak gemar hendak mendedahkan cerita peribadi seseorang, namun untuk menjustifikasikan pendapat dan memberi hujah dalam menegakkan kebenaran, terpaksalah cerita peribadi Datuk Nakhaie saya ambil sebagai fakta untuk dinilai sejauh mana tulisan dan pendapat beliau boleh diterimapakai, kerana beliau sendiri adalah seorang yang boleh digelar sebagai ulama.
Datuk Mohd Nakhaie dahulunya dikenali sebagai Ustaz Nakhaie. Beliau berkelulusan dari Universiti Al-Azhar dan Darul Ulum, Kaherah, Mesir. Beliau pernah bertugas sebagai Penasihat Agama ITM (kini UiTM), Shah Alam tetapi kemudiannya meninggalkan jawatan tersebut. Setahu saya beliau pernah menjadi ahli jawatankuasa Biro Agama UMNO yang diketuai oleh Datuk Wan Abdul Kadir Ismail sebelum menyertai PAS. Beliau juga pernah aktif dalam ABIM dan pernah ditahan beberapa hari di bawah ISA kerana terlibat dalam demonstrasi isu Baling 1974. Beliau menyertai PAS pada akhir tahun 70an dan kemudian meninggalkan PAS pada penghujung 1980an. Beliau pernah menjawat jawatan Setiausaha Agung PAS dan menjadi Naib Presiden semasa keluar PAS dan menyertai UMNO.
Jubah dan Serban Ustaz Nakhaie
Setahu saya Ustaz Nakhaie semasa dalam PAS dulu sering memakai jubah, berkopiah merah berlilit putih (serban ala Syeikh Azhar) seperti yang saya sentiasa memakainya. Sebaik sahaja beliau meninggalkan PAS, Ustaz Nakhaie menanggalkan serban Azhar dan sekali-sekala bersongkok hitam tetapi kebiasaannya tiada bersongkok. Sebab itu tidak hairanlah apabila beliau menulis: "Orang politik bersilat mengikut rentak dan gendang politik. Serban dan jubah orang politik tidak melambangkan kelurusan. Perkataan yang diucapkan juga ada maksud yang tersurat dan tersirat." Jadi Ustaz Nakhaie menjadikan apa yang diamal dan dilakukannya selaku seorang ulama sebagai suatu ukuran yang standard terhadap semua ulama, iaitu mereka tidak boleh dipercayai seorang yang lurus dan jujur dalam perkataan dan perbuatannya apabila terlibat dalam gelanggang politik. Oleh kerana yang kerap memakai jubah dan berserban adalah orang-orang PAS, maka apa yang beliau katakan itu boleh dianggap ditujukan kepada ulama-ulama dalam PAS, termasuk saya sendiri.
Pandangan dan fahaman Ustaz Nakhaie mengenai politik semata-mata diukur dengan pendirian politik peribadinya yang dapat ditafsirkan bahawa tindak-tanduk beliau samada di dalam PAS atau ketika berada bersama UMNO sehingga hari ini (walaupun tanpa sebarang jawatan), sentiasa mengikut rentak dan gendang politik untuk mencapai sesuatu kepentingan peribadi beliau. Sebab itu beliau berpendirian bahawa untuk mencapai sesuatu tujuan politik, beliau mengiktiraf "kaedah tujuan menghalalkan cara" (the end justifies the means) yang diperkenalkan oleh Niccolo Machiavelli sejak abad ke-16 masehi.
Sebenarnya sepanjang beliau berada di dalam PAS lebih sepuluh tahun, saya tidak meragui ketulusan dan kelurusan beliau sebagai seorang pemimpin gerakan Islam (PAS), sekalipun saya tahu beliau pernah menduduki Biro Agama UMNO (saya tidak pasti samada beliau menjadi ahli parti itu). Saya pun tidak pernah mempersoalkan tindakan beliau menyelamatkan diri dari kemungkinan ditahan di bawah ISA ketika Operasi Lalang (1987) memberkas ramai pemimpin-pemimpin politik pembangkang termasuk Haji Mohamad Sabu. Memang sepatutnya seorang pejuang mesti bersedia menghadapi sebarang risiko bersama rakan seperjuangan, tetapi Ustaz Nakhaie memilih jalan yang lebih selamat. Kepada saya tindakan beliau itu masih boleh diterima kerana beliau masih boleh meneruskan perjuangan dari luar negara. Beliau sanggup meninggalkan anak isteri beberapa bulan lamanya sehingga menimbulkan masalah kepada keluarganya.
Saya masih ingat pada suatu hari isteri beliau, Ustazah Rusmiyati Harun (kini Datin) mengadukan hal kesusahannya kepada saya disebabkan Ustaz Nakhaie tidak balik ke tanahair dan terus menyembunyikan diri di luar negara. Saya diberitahu Ustaz Nakhaie kadang-kadang berada di Mesir, kadang-kadang berada di UK atau di tempat lain. Beliau berkata: "Sayalah ibu, sayalah ayah dalam rumahtangga kami, kerana Ustaz (Nakhaie) tidak dapat memenuhkan tanggungjawabnya sebagai ketua keluarga sejak beliau berada di luar negara kerana menyelamatkan diri." Saya ketika itu menjadi ketuanya di JAKIM (ketika itu BAHEIS - Bhg Hal Ehwal Islam JPM) di mana Ustazah Rusmiyati adalah salah seorang pegawai kanan (KPP) di bawah arahan saya. Saya nasihatkan beliau supaya sentiasa bersabar dan beristiqomah serta memahami benar-benar perjuangan yang didokong oleh Ustaz Nakhaie.
Bersambung di Bahagian 2.
|http://usahmadawang.blogspot.com/2009/11/ulama-tersepit-di-gelanggang-politik.html
Sumber: Blog Us Ahmad Awang, Pesuruhjaya PAS Perak
Info berkenaan Kristian Mesir guna nama Allah
DEBAT TULANG BESI DENGAN AB BANJARY
AB Banjary ni bekas pelajar Al Azhar. Jadi, pada mulanya saya terkejut kerana sepatutnya beliau tahu yang Kristian Koptik di Mesir menggunakan kalimah Allah secara meluas. Juga, Kristian Mesir telah menggunakan kalimah Allah sejak 1000 tahun masihi yang lepas. Sepanjang penggunaan kalimah Allah ini, tiada ulama-ulama besar Al Azhar telah mengharamkannya. Adakan AB Banjary lebih hebat dari ulama2 Azhar sepanjang zaman?
Namun baru saya teringat. Pelajar-pelajar kita di Mesir tidak berapa bercampur dengan masyarakat tempatan Mesir. Pendudukan mereka tertumpu di “Madinit Nasr” terutamanya di “Haiya Sabiq”(Seksyen Ke TUjuh) dan “Haiya Asyir”( Seksyen ke Sepuluh) berhampiran “Suuq Saiyaqa”(Pasar Kereta).
Jangankan dengan Krisitan Mesir, dengan orang Islam Mesir pun mereka jarang-jarang bergaul. Kalau saudara nak cari orang Melayu bila berada di Kaherah, ambil taksi dan bilang pada pemandu taksi mahu ke “madinit nasr-hayya sabiq”. Saudara hanya perlu turun di mana-mana simpang empat di situ dan tunggu. Tak sampai 5 minit saudara/ri akan berjumpa dengan muka Melayu.
Bukan sahaja pelajar-pelajar Melayu berkumpul di dua “Seksyen” sahaja, malahan mereka dipecah-pecahkan mengikut negeri. Ini kerana setiap negeri di Malaysia ada membeli sebuah bangunan yang bertumpu di “haiyya sabiq” dan “Haiyya Asyir” itu. Malahan, negeri Sarawak pun ada beli bangunan yang dipanggil “Rumah Sarawak”.
Maka, pengaulan pelajar-pelajar kita di Kaherah itu terbatas. Walaupun mereka belajar dalam kelas dalam bahasa Arab, tapi bila keluar kelas mereka bergaul hanya dengan bangsa Malaysia. Jadi saya yakin sangat berapa kerat sahaja pelajar Azhar ini yang pernah berinteraksi dengan orang2 Mesir yang beragama Kristian.
Saya ditakdirkan Allah SWT telah bekerja di bawah seorang boss yang berbangsa MEsir dan beragama Kristian. Namanya adalah George Nushy. Dan, saya sendiri pada mulanya terkejut apabila beliau bercakap dengan menggunakan kalimah “Inshaalah”, “Alhamdulillah” dsbnya. Malahan, email beliau sendiri menggunakan perkataan “Insaahalah” bagi menyatakan beberapa perkara yang akan beliau lakukan. Saya yakin tak ramai pelajar Azhar yang mendapat pengalaman seperti saya.
Malahan orang Kristian Koptik di Mesir telah mengubah hari Ibadah mereka dari hari Ahad kepada Hari Jumaat.
Dan saya lihat pergaulan antara Kristian dan Islam di Mesir ni macam tiada masaalah. Saya pernah berbeli belah di Suq Saiyiida Zainab dan saya dapati penjual-penjual barang yang Kristian menjual barang mereka di pintu masuk Masjid Saiyyida Zainab. Ertinya orang Kristian di sana tak kesah pasal Masjid dan Azan.
Saya juga yakin tak ramai pelajar Malaysia di Azhar tahu bahawa tentera Salahuddin Ayubi terdiri sebahagiannya dari Kristian Koptik Mesir ini. Ertinya dalam Perang Salib, Krisitan Koptik Mesir telah berperang di pihak Salahuddin Ayubi.
Kesimpulannya, AB Banjary, walaupun belajar Azhar, pun tak dapat memberi hujjah berdasarkan syariat bagi penolakan beliau terhadap penggunaan kalimah Allah oleh orang Krisitan.
Juga, apabila tiada alasan, mereka2 ini suka menggunakan kalimah-kalimah Arab seperti “Siyasah Syariiyaah” dsbnya. Tapi, bila diminta memberi penerangan, biasanya mereka tidak dapa sebab hakikatnya, dari sudut Siayasah Syariiah, memberi orang Kristian menggunakan nama Allah lebih menguntungkan Islam dari segi politik.
Tulang Besi
Posted by Tulang Besi at 10:29 AM
Sumber: Perisik Rakyat
AB Banjary ni bekas pelajar Al Azhar. Jadi, pada mulanya saya terkejut kerana sepatutnya beliau tahu yang Kristian Koptik di Mesir menggunakan kalimah Allah secara meluas. Juga, Kristian Mesir telah menggunakan kalimah Allah sejak 1000 tahun masihi yang lepas. Sepanjang penggunaan kalimah Allah ini, tiada ulama-ulama besar Al Azhar telah mengharamkannya. Adakan AB Banjary lebih hebat dari ulama2 Azhar sepanjang zaman?
Namun baru saya teringat. Pelajar-pelajar kita di Mesir tidak berapa bercampur dengan masyarakat tempatan Mesir. Pendudukan mereka tertumpu di “Madinit Nasr” terutamanya di “Haiya Sabiq”(Seksyen Ke TUjuh) dan “Haiya Asyir”( Seksyen ke Sepuluh) berhampiran “Suuq Saiyaqa”(Pasar Kereta).
Jangankan dengan Krisitan Mesir, dengan orang Islam Mesir pun mereka jarang-jarang bergaul. Kalau saudara nak cari orang Melayu bila berada di Kaherah, ambil taksi dan bilang pada pemandu taksi mahu ke “madinit nasr-hayya sabiq”. Saudara hanya perlu turun di mana-mana simpang empat di situ dan tunggu. Tak sampai 5 minit saudara/ri akan berjumpa dengan muka Melayu.
Bukan sahaja pelajar-pelajar Melayu berkumpul di dua “Seksyen” sahaja, malahan mereka dipecah-pecahkan mengikut negeri. Ini kerana setiap negeri di Malaysia ada membeli sebuah bangunan yang bertumpu di “haiyya sabiq” dan “Haiyya Asyir” itu. Malahan, negeri Sarawak pun ada beli bangunan yang dipanggil “Rumah Sarawak”.
Maka, pengaulan pelajar-pelajar kita di Kaherah itu terbatas. Walaupun mereka belajar dalam kelas dalam bahasa Arab, tapi bila keluar kelas mereka bergaul hanya dengan bangsa Malaysia. Jadi saya yakin sangat berapa kerat sahaja pelajar Azhar ini yang pernah berinteraksi dengan orang2 Mesir yang beragama Kristian.
Saya ditakdirkan Allah SWT telah bekerja di bawah seorang boss yang berbangsa MEsir dan beragama Kristian. Namanya adalah George Nushy. Dan, saya sendiri pada mulanya terkejut apabila beliau bercakap dengan menggunakan kalimah “Inshaalah”, “Alhamdulillah” dsbnya. Malahan, email beliau sendiri menggunakan perkataan “Insaahalah” bagi menyatakan beberapa perkara yang akan beliau lakukan. Saya yakin tak ramai pelajar Azhar yang mendapat pengalaman seperti saya.
Malahan orang Kristian Koptik di Mesir telah mengubah hari Ibadah mereka dari hari Ahad kepada Hari Jumaat.
Dan saya lihat pergaulan antara Kristian dan Islam di Mesir ni macam tiada masaalah. Saya pernah berbeli belah di Suq Saiyiida Zainab dan saya dapati penjual-penjual barang yang Kristian menjual barang mereka di pintu masuk Masjid Saiyyida Zainab. Ertinya orang Kristian di sana tak kesah pasal Masjid dan Azan.
Saya juga yakin tak ramai pelajar Malaysia di Azhar tahu bahawa tentera Salahuddin Ayubi terdiri sebahagiannya dari Kristian Koptik Mesir ini. Ertinya dalam Perang Salib, Krisitan Koptik Mesir telah berperang di pihak Salahuddin Ayubi.
Kesimpulannya, AB Banjary, walaupun belajar Azhar, pun tak dapat memberi hujjah berdasarkan syariat bagi penolakan beliau terhadap penggunaan kalimah Allah oleh orang Krisitan.
Juga, apabila tiada alasan, mereka2 ini suka menggunakan kalimah-kalimah Arab seperti “Siyasah Syariiyaah” dsbnya. Tapi, bila diminta memberi penerangan, biasanya mereka tidak dapa sebab hakikatnya, dari sudut Siayasah Syariiah, memberi orang Kristian menggunakan nama Allah lebih menguntungkan Islam dari segi politik.
Tulang Besi
Posted by Tulang Besi at 10:29 AM
Sumber: Perisik Rakyat
UMNO dan JUDI
Wednesday, January 13, 2010
UMNO: 7hb. Lulus Lesen Kelab Malam, 8hb "Kamilah Pembela Agama Islam..!"
Sehari sebelum demontrasi NGO Umno bagi membantah penggunaan nama Allah di Masjid Negara 8 Januari lepas, Menteri dari "Parti Pembela Bangsa & Agama", UMNO di Wilayah Persekutuan, Nong Chik Zainal Abidin telah meluluskan rayuan memperbaharui lesen 5 kelab malam. Sebelum ini lesen-lesen kelab berkenaan telah dibatalkan kerana bunyi bising melebihi had
Nampaknya, pemimpin UMNO juga tidak lupa untuk mempertahankan pusat-pusat pesta arak dan gejala sosial ini. Baguslah tu, siang berdemo bela nama Allah, malam pi pulak layan demo kat kelab malam... bila PPIM dan NGO nak pi berdemo kat Kelab Malam..?
Lima buah kelab malam terkemuka di Jalan P. Ramlee di sini yang sebelum ini lesen hiburannya dibatalkan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) kerana menghasilkan bunyi bising melebihi had kini dibenarkan untuk memperbaharui lesen berkenaan.
Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin berkata, beliau membuat keputusan itu setelah pengusaha-pengusaha kelab itu merayu dan berjanji untuk mengawal paras bunyi berkenaan.
“Setelah berbincang dengan pengusaha-pengusaha kelab ini, saya dah buat keputusan untuk memberi laluan kepada pengusaha-pengusaha kelab ini memperbaharui lesen mereka.
“Mereka telah menulis surat rayuan, di mana mereka telah merayu dan mohon maaf kepada Datuk Bandar dan juga DBKL atas tindakan lalu iaitu berkenaan dengan pengawalan paras bunyi dan mereka berjanji akan mengambil tindakan sewajarnya selepas ini,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Kelab malam yang terlibat ialah Rum Junggle, Bar & Restaurant, Beach Club Cafe, Thai Club & Bistro, Passion atau Padi House serta Aloha. Beliau berkata, kelima-lima pengusaha kelab berkenaan memberi jaminan kepadanya bahawa tidak akan wujud paras bunyi yang lebih daripada had ditetapkan.
Menurutnya, standard bunyi pada waktu siang tidak melebihi 55 desibel dan pada waktu malam tidak melebihi 65 desibel.
Sementara itu, di Petaling Jaya, Menteri Pelancongan Datuk Seri Ng Yen Yen berkata, beliau menemui Raja Nong Chik meminta agar DBKL menimbangkan tindakan mereka.
Ng berkata, penutupan premis hiburan tidak sepatutnya berlaku kerana sepanjang Jalan P.Ramlee dikenali sebagai kawasan hiburan di waktu malam.
Beliau berkata, Raja Nong Chik juga mempunyai pandangan sama dan bersetuju mengkaji semula garis panduan dan peraturan mengenai gangguan ketenteraman awam disebabkan bunyi daripada premis hiburan.
Sumber - ™ kaasii peecaahhh laaa...® & mStar Online
Posted by Topeng Perak® Unmasked at 9:32 AM
Sumber: Perisik Rakyat
Nota: Itulah ameno.. dengar ceritanya.. masa awal najib jadi PM dia luluskan 10 lesen judi.. betoi ka..
Kalimah Allah dalam konteks Siyasah Syariah
Kalimah Allah dalam konteks Siyasah Syariah - Ustaz Zaharuddin Abdul Rahman
Oleh USTAZ ZAHARUDDIN ABDUL RAHMAN
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa larangan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap penggunaan perkataan 'Allah' adalah tidak sah. Berikutan itu, mahkamah membenarkan permohonan Gereja Katholik untuk mengetepikan larangan tersebut. Hakim Lau Bee Lan berkata arahan oleh menteri dalam negeri itu adalah 'tidak sah dan batal'.
Menurutnya, akhbar mingguan The Herald boleh menggunakan perkataan 'Allah' dan menegaskan bahawa perkataan tersebut bukan hanya ekslusif untuk Islam sahaja. Keputusan mahkamah mengetepikan larangan KDN itu, akan memboleh The Herald dan penerbitan bukan Islam yang lain, menggunakan perkataan 'Allah' sebagai terjemahan bagi perkataan 'Tuhan' dalam versi bahasa Melayu mereka.
Hakim Lau berkata semua rakyat Malaysia mempunyai hak perlembagaan untuk menggunakan perkataan 'Allah'. Bagaimanapun, memandangkan implikasi kes ini, KDN dijangka memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi hari ini.
Berikut di atas tadi adalah petikan berita Malaysiakini bertarikh 31 Disember 2009.
Isu ini turut menjadi hangat khususnya apabila terdapat beberapa pandangan diberikan oleh kumpulan ilmuan. Kumpulan pertama yang tidak membenarkan dengan pelbagai hujjah dan nas, demikian juga kumpulan kedua. Secara asasnya, ini adalah isu cabang dalam bab aqidah yang tidak sama sekali menjatuhkan seseorang dalam kekafiran, perbezaaan pendapat dan ijtihad adalah dibenarkan dalam hal ini.
Dalil-dalil yang diutarakan oleh kedua-dua kumpulan, masih terdiri dari dalalah yang zhonniah, hasil takwilan dan tafsiran. Hanya yang tidak memahami ilmu Usul Fiqh sahaja akan merasakan ia tergolong dalam hal usul yang jatuh kufur bagi yang berbeza. Juga tiada wajar bagi menuduh secara rambang bahawa sesiapa yang membenarkan tergolong dalam kategori Islam liberal, mungkin sebahagiannya benar ingin menyamaratakan semua agama, namun tidak semuanya membenarkan dengan niat sedemikian.
Setelah melakukan penilaian terhadap pelbagai hujjah dan pandangan silam dan kontemporari. Secara asasnya, saya lebih cenderung kepada pendapat yang MENGHARUSKAN penganut Kristian untuk menggunakan nama Allah swt. Antara nas yang paling jelas adalah: "Dan sesungguhnya, jika kamu (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka: "Siapakah yang menciptakan mereka?" sudah tentu mereka akan menjawab: "Allah!". (jika demikian) maka bagaimana mereka rela dipesongkan? Dan (Dia lah Tuhan Yang mengetahui rayuan Nabi Muhammad) yang berkata: Wahai Tuhanku! Sesungguhnya mereka ini adalah satu kaum yang tidak mahu beriman!" - (al-Zukhruf: 87-88).
Ini hanya satu dalil sahaja, memang boleh diperdebatkan dengan pelbagai sisi pandang SEPERTI mentafsirkan Allah dalam ayat itu bukan sebagai ‘ALLAH' dalam konteks yang dikhususkan oleh Islam yang terkandung di dalam surah al-Ikhlas, tetapi adalah tuhan pencipta secara umum.
Namun di dalam kaedah dalam fiqh, memerlukan kepada dalil lain jika takwilan sedemikian ingin dilakukan. Khususnya masyarakat Jahiliyyah sudah sedia maklum berkenaan agama yang dibawa oleh Nabi Ibrahim a.s, dan Allah telah difahami merujuk kepada siapa.
Cukuplah, saya tidak ingin menghurai panjang dan berbahas dalam hal ini, hakikatnya banyak lagi nas dan dalil lain yang menyokong kepada keadaan membolehkan tersebut. Menurut penilaian dan pengamatan saya, pandangan membolehkan adalah terlebih kuat daripada hujjah kumpulan yang menolak.
Saya juga kurang bersetuju untuk dipisahkan nama Allah kepada pengertian lughah (dari sudut bahasa secara literal kononnya merujuk kepada tuhan umum), dan Allah secara istilah yang merujuk kepada Allah yang disebut di dalam surah al-Ikhlas.
Satu lagi, perlu diingat, sama ada nama Allah digunakan di dalam Bible atau tidak, itu tidak sama sekali penting untuk kita, kerana Bible bukan rujukan kita tetapi Al-Quran. Oleh itu, merujuk kepada Bible dalam mencari pendirian dalam hal ini adalah salah sama ada secara sedar atau tidak sedar. Umat Islam hanya merujuk Al-Quran dan Hadis dalam menentukan sikap dan pendirian, bukan Bible. Apatah lagi menurut keyakinan Islam, Bible yang wujud hari ini bukanlah sama sepenuhnya dengan injil yang diturunkan kepada Nabi Isa as beribu tahun dahulu.
TETAPI... Namun demikian, itu adalah dalam konteks penelitian dalil dan nas, atau konteks ilmiah. Dalam konteks kesesuaian dan Siyasah Syari'yyah khususnya bagi mengelakkan salah guna dan kekeliruan khususnya di Malaysia, saya cenderung untuk BERSETUJU LARANGAN PATUT DIBUAT oleh pihak kerajaan atau Kementerian Dalam Negeri (KDN).
Selain itu, saya juga tidak setuju istilah lain seperti solat, kaabah, masjid digunakan oleh pihak selain Islam untuk ibadat dalam agama mereka.
Memang benar, mudarat dan maslahat mungkin sahaja berbeza mengikut penilaian masing-masing, dan tentunya ia bakal memberikan kecenderungan berbeza-beza. Namun pada hemat dan penilaian saya, unsur kemudaratan lebih wajar dielakkan dalam hal ini.
Justeru itu, penggunaan nama Allah oleh pihak Kristian khususnya dalam penulisan mereka, amat wajar dilarang oleh pihak kerajaan. Di dalam hukum Islam, kerajaan berhak memutuskan hukuman di dalam konteks menghalang mudarat yang dijangkakan. Dalam konteks Malaysia menurut perkiraan saya, penggunaan kalimah Allah bagi penganut agama Kristian amat dibimbangi boleh mencetuskan ketegangan antara penganut agama seterusnya boleh membawa pergaduhan yang serius jika gagal dikawal.
Lebih lagi, apabila mengenang keadaan umat Islam yang ada hari ini terlalu amat lemah. Keadaan missionary bukan Islam yang amat galak untuk menggunakannya dengan tujuan-tujuan tertentu serta kemunculan beberapa kumpulan bukan Islam yang diyakini akan menyalahgunakan nama Allah dalam tulisan mereka secara berleluasa sehingga membawa kekeliruan bagi penganut Islam. Jika dilakukan kajian teliti terhadap hal mudarat ini, elok benar tindakan KDN untuk melarang.
Sekali lagi perlu diingatkan, perlu diperbezakan keputusan hukum dan siyasah syar'iyyah. Sekuat manapun hujjah untuk membenarkan kristian menggunakan nama Allah, namun hujjah dari sudut mudarat dan kesesuaian konteks di Malaysia, larangan amat patut dilakukan, sama ada untuk tempoh tertentu atau berterusan atau mungkin boleh dibenarkan tetapi dengan syarat-syarat tertentu seperti semua bahan cetak yang ingin diedarkan itu perlu mendapat kelulusan KDN bagi setaip keluarannya dan juga dilaksanakan sekatan pengedaran secara terbuka (hanya terhad kepada penganut Kristian). Ini penting bagi menghindarkan mudarat yang boleh menimpa orang awam Islam yang sedang lemah, dan ruang konflik antara agama yang amat mudah ternyala api pergaduhan.
Satu lagi fakta yang perlu difikirkan adalah, mengapa gereja-gereja di Eropah termasuk UK dan Vatican City di Itali TIDAK MENGGUNAKAN kalimah Allah untuk God, malah negera-negara majoriti Kristian juga tidak pernah sibuk ingin menggunakan nama Allah ini. Malah dalam filem-filem bercorak agama terbitan Hollywood, pihak Kristian tidak pernah diskrip menggunakan kalimah Allah bila menyeru tuhan, mereka hanya gunakan God atau Lord sahaja. Ini kerana itulah yang terpakai di sisi Kristian seluruh dunia sebenarnya.
Cuma kita sedar kumpulan ini hanya memperjuangkan penggunaan kalimah ini di negara-negara majoriti umat Islam seperti Mesir, Indonesia, beberapa negara arab dan kini Malaysia. Tahukah anda apa sebabnya berlaku demikian?. Fikirkan... diharap kita semua sedar strategi di sebaliknya.
Kesimpulannya, secara peribadi saya berharap agar rayuan keputusan yang akan dilakukan oleh KDN Berjaya mencapai keputusan sebaiknya.
Dicatat oleh Tarmizi Mohd Jam di Isnin, Januari 11, 2010 3 ulasan
Sumber: SanggahTokSago
Oleh USTAZ ZAHARUDDIN ABDUL RAHMAN
Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan bahawa larangan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap penggunaan perkataan 'Allah' adalah tidak sah. Berikutan itu, mahkamah membenarkan permohonan Gereja Katholik untuk mengetepikan larangan tersebut. Hakim Lau Bee Lan berkata arahan oleh menteri dalam negeri itu adalah 'tidak sah dan batal'.
Menurutnya, akhbar mingguan The Herald boleh menggunakan perkataan 'Allah' dan menegaskan bahawa perkataan tersebut bukan hanya ekslusif untuk Islam sahaja. Keputusan mahkamah mengetepikan larangan KDN itu, akan memboleh The Herald dan penerbitan bukan Islam yang lain, menggunakan perkataan 'Allah' sebagai terjemahan bagi perkataan 'Tuhan' dalam versi bahasa Melayu mereka.
Hakim Lau berkata semua rakyat Malaysia mempunyai hak perlembagaan untuk menggunakan perkataan 'Allah'. Bagaimanapun, memandangkan implikasi kes ini, KDN dijangka memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi hari ini.
Berikut di atas tadi adalah petikan berita Malaysiakini bertarikh 31 Disember 2009.
Isu ini turut menjadi hangat khususnya apabila terdapat beberapa pandangan diberikan oleh kumpulan ilmuan. Kumpulan pertama yang tidak membenarkan dengan pelbagai hujjah dan nas, demikian juga kumpulan kedua. Secara asasnya, ini adalah isu cabang dalam bab aqidah yang tidak sama sekali menjatuhkan seseorang dalam kekafiran, perbezaaan pendapat dan ijtihad adalah dibenarkan dalam hal ini.
Dalil-dalil yang diutarakan oleh kedua-dua kumpulan, masih terdiri dari dalalah yang zhonniah, hasil takwilan dan tafsiran. Hanya yang tidak memahami ilmu Usul Fiqh sahaja akan merasakan ia tergolong dalam hal usul yang jatuh kufur bagi yang berbeza. Juga tiada wajar bagi menuduh secara rambang bahawa sesiapa yang membenarkan tergolong dalam kategori Islam liberal, mungkin sebahagiannya benar ingin menyamaratakan semua agama, namun tidak semuanya membenarkan dengan niat sedemikian.
Setelah melakukan penilaian terhadap pelbagai hujjah dan pandangan silam dan kontemporari. Secara asasnya, saya lebih cenderung kepada pendapat yang MENGHARUSKAN penganut Kristian untuk menggunakan nama Allah swt. Antara nas yang paling jelas adalah: "Dan sesungguhnya, jika kamu (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka: "Siapakah yang menciptakan mereka?" sudah tentu mereka akan menjawab: "Allah!". (jika demikian) maka bagaimana mereka rela dipesongkan? Dan (Dia lah Tuhan Yang mengetahui rayuan Nabi Muhammad) yang berkata: Wahai Tuhanku! Sesungguhnya mereka ini adalah satu kaum yang tidak mahu beriman!" - (al-Zukhruf: 87-88).
Ini hanya satu dalil sahaja, memang boleh diperdebatkan dengan pelbagai sisi pandang SEPERTI mentafsirkan Allah dalam ayat itu bukan sebagai ‘ALLAH' dalam konteks yang dikhususkan oleh Islam yang terkandung di dalam surah al-Ikhlas, tetapi adalah tuhan pencipta secara umum.
Namun di dalam kaedah dalam fiqh, memerlukan kepada dalil lain jika takwilan sedemikian ingin dilakukan. Khususnya masyarakat Jahiliyyah sudah sedia maklum berkenaan agama yang dibawa oleh Nabi Ibrahim a.s, dan Allah telah difahami merujuk kepada siapa.
Cukuplah, saya tidak ingin menghurai panjang dan berbahas dalam hal ini, hakikatnya banyak lagi nas dan dalil lain yang menyokong kepada keadaan membolehkan tersebut. Menurut penilaian dan pengamatan saya, pandangan membolehkan adalah terlebih kuat daripada hujjah kumpulan yang menolak.
Saya juga kurang bersetuju untuk dipisahkan nama Allah kepada pengertian lughah (dari sudut bahasa secara literal kononnya merujuk kepada tuhan umum), dan Allah secara istilah yang merujuk kepada Allah yang disebut di dalam surah al-Ikhlas.
Satu lagi, perlu diingat, sama ada nama Allah digunakan di dalam Bible atau tidak, itu tidak sama sekali penting untuk kita, kerana Bible bukan rujukan kita tetapi Al-Quran. Oleh itu, merujuk kepada Bible dalam mencari pendirian dalam hal ini adalah salah sama ada secara sedar atau tidak sedar. Umat Islam hanya merujuk Al-Quran dan Hadis dalam menentukan sikap dan pendirian, bukan Bible. Apatah lagi menurut keyakinan Islam, Bible yang wujud hari ini bukanlah sama sepenuhnya dengan injil yang diturunkan kepada Nabi Isa as beribu tahun dahulu.
TETAPI... Namun demikian, itu adalah dalam konteks penelitian dalil dan nas, atau konteks ilmiah. Dalam konteks kesesuaian dan Siyasah Syari'yyah khususnya bagi mengelakkan salah guna dan kekeliruan khususnya di Malaysia, saya cenderung untuk BERSETUJU LARANGAN PATUT DIBUAT oleh pihak kerajaan atau Kementerian Dalam Negeri (KDN).
Selain itu, saya juga tidak setuju istilah lain seperti solat, kaabah, masjid digunakan oleh pihak selain Islam untuk ibadat dalam agama mereka.
Memang benar, mudarat dan maslahat mungkin sahaja berbeza mengikut penilaian masing-masing, dan tentunya ia bakal memberikan kecenderungan berbeza-beza. Namun pada hemat dan penilaian saya, unsur kemudaratan lebih wajar dielakkan dalam hal ini.
Justeru itu, penggunaan nama Allah oleh pihak Kristian khususnya dalam penulisan mereka, amat wajar dilarang oleh pihak kerajaan. Di dalam hukum Islam, kerajaan berhak memutuskan hukuman di dalam konteks menghalang mudarat yang dijangkakan. Dalam konteks Malaysia menurut perkiraan saya, penggunaan kalimah Allah bagi penganut agama Kristian amat dibimbangi boleh mencetuskan ketegangan antara penganut agama seterusnya boleh membawa pergaduhan yang serius jika gagal dikawal.
Lebih lagi, apabila mengenang keadaan umat Islam yang ada hari ini terlalu amat lemah. Keadaan missionary bukan Islam yang amat galak untuk menggunakannya dengan tujuan-tujuan tertentu serta kemunculan beberapa kumpulan bukan Islam yang diyakini akan menyalahgunakan nama Allah dalam tulisan mereka secara berleluasa sehingga membawa kekeliruan bagi penganut Islam. Jika dilakukan kajian teliti terhadap hal mudarat ini, elok benar tindakan KDN untuk melarang.
Sekali lagi perlu diingatkan, perlu diperbezakan keputusan hukum dan siyasah syar'iyyah. Sekuat manapun hujjah untuk membenarkan kristian menggunakan nama Allah, namun hujjah dari sudut mudarat dan kesesuaian konteks di Malaysia, larangan amat patut dilakukan, sama ada untuk tempoh tertentu atau berterusan atau mungkin boleh dibenarkan tetapi dengan syarat-syarat tertentu seperti semua bahan cetak yang ingin diedarkan itu perlu mendapat kelulusan KDN bagi setaip keluarannya dan juga dilaksanakan sekatan pengedaran secara terbuka (hanya terhad kepada penganut Kristian). Ini penting bagi menghindarkan mudarat yang boleh menimpa orang awam Islam yang sedang lemah, dan ruang konflik antara agama yang amat mudah ternyala api pergaduhan.
Satu lagi fakta yang perlu difikirkan adalah, mengapa gereja-gereja di Eropah termasuk UK dan Vatican City di Itali TIDAK MENGGUNAKAN kalimah Allah untuk God, malah negera-negara majoriti Kristian juga tidak pernah sibuk ingin menggunakan nama Allah ini. Malah dalam filem-filem bercorak agama terbitan Hollywood, pihak Kristian tidak pernah diskrip menggunakan kalimah Allah bila menyeru tuhan, mereka hanya gunakan God atau Lord sahaja. Ini kerana itulah yang terpakai di sisi Kristian seluruh dunia sebenarnya.
Cuma kita sedar kumpulan ini hanya memperjuangkan penggunaan kalimah ini di negara-negara majoriti umat Islam seperti Mesir, Indonesia, beberapa negara arab dan kini Malaysia. Tahukah anda apa sebabnya berlaku demikian?. Fikirkan... diharap kita semua sedar strategi di sebaliknya.
Kesimpulannya, secara peribadi saya berharap agar rayuan keputusan yang akan dilakukan oleh KDN Berjaya mencapai keputusan sebaiknya.
Dicatat oleh Tarmizi Mohd Jam di Isnin, Januari 11, 2010 3 ulasan
Sumber: SanggahTokSago
Serangan gereja bukan kerja orang pangkat rendah
13 January 2010
Serangan gereja bukan kerja orang pangkat rendah
oleh Angkasanuri
Jika kehilangan enjin pesawat pemintas F5E milik TUDM dikaitkan dengan askar pangkat rendah, saya berangggapan serangan ke atas gereja bukan dilakukan orang pangkat rendah.
Pangkat tidak merujuk kepada atau polis semata-mata kerana boleh jadi ia melibatkan samseng, tokoh politik atau boleh jadi juga orang yang cukup berpengaruh dalam negara.
Saya tidak mahu tunding jari secara khusus, tetapi serangan bersiri keatas gereja menunjukkan satu konspirasi dan tindakan yang terancang untuk menimbulkan suasana panik dan kelam kabut dalam negara.
Jika sebuah dua gereja yang diserang kita boleh kata ia tindakan budak-budak nakal tetapi apabila serangan dilakukan secara menyeluruh dan berterusan ia bukan lagi kerja budak nakal tetapi kerja orang jahat yang sanggup buat apa sahaja untuk memenuhi agenda kotor mereka.
Justeru itu semua pihak wajar bertenang dan tidak terperangkap dengan taktik jahat dengan sengaja membuat sabotaj dan provokasi untuk menimbulkan ketakutan serta mencetuskan isu perkauman dan permusuhan di antara agama.
Perumpamaan Melayu ada menyebut siapa makan cili dia akan terasa pedasnya. Hari ini ada pihak yang sudah mula terasa pedasnya.
Saya bersetuju dengan pandangan Dato Mahfuz Omar bahawa seolah-olah wujud tangan ghaib di sebalik serangan yang dilakukan.
Apa yang pasti saya cukup yakin rakyat negara ini semakin matang dan tidak mudah terperangkap atau dibodohkan oleh pihak yang tidak bertamadun dan tidak mengenal halal haram serta dosa pahala dalam mencapai agenda mereka.[harakah]
:: Balik Semula ::
ADMIN - KedahLaNie TIME - 8:30 AM 0 Komen Anda
Labels: Harakah, Nama ALLAH
Sumber: KedahLanie
Nota: Aku pun fikir macam tu juga.. bukan sekali insiden macamni.. dulu masa kes Teoh Beng Huat.. depa bagi bom yang sama kat pejabat SPR.. masa kes Anwar Ibrahim.. lontar bom rumah ketua hakim.. masa sauk kes curi senjata.. buat lakon semula.. nampak sangat ada udang balik batu.. ha ha ha..
Serangan gereja bukan kerja orang pangkat rendah
oleh Angkasanuri
Jika kehilangan enjin pesawat pemintas F5E milik TUDM dikaitkan dengan askar pangkat rendah, saya berangggapan serangan ke atas gereja bukan dilakukan orang pangkat rendah.
Pangkat tidak merujuk kepada atau polis semata-mata kerana boleh jadi ia melibatkan samseng, tokoh politik atau boleh jadi juga orang yang cukup berpengaruh dalam negara.
Saya tidak mahu tunding jari secara khusus, tetapi serangan bersiri keatas gereja menunjukkan satu konspirasi dan tindakan yang terancang untuk menimbulkan suasana panik dan kelam kabut dalam negara.
Jika sebuah dua gereja yang diserang kita boleh kata ia tindakan budak-budak nakal tetapi apabila serangan dilakukan secara menyeluruh dan berterusan ia bukan lagi kerja budak nakal tetapi kerja orang jahat yang sanggup buat apa sahaja untuk memenuhi agenda kotor mereka.
Justeru itu semua pihak wajar bertenang dan tidak terperangkap dengan taktik jahat dengan sengaja membuat sabotaj dan provokasi untuk menimbulkan ketakutan serta mencetuskan isu perkauman dan permusuhan di antara agama.
Perumpamaan Melayu ada menyebut siapa makan cili dia akan terasa pedasnya. Hari ini ada pihak yang sudah mula terasa pedasnya.
Saya bersetuju dengan pandangan Dato Mahfuz Omar bahawa seolah-olah wujud tangan ghaib di sebalik serangan yang dilakukan.
Apa yang pasti saya cukup yakin rakyat negara ini semakin matang dan tidak mudah terperangkap atau dibodohkan oleh pihak yang tidak bertamadun dan tidak mengenal halal haram serta dosa pahala dalam mencapai agenda mereka.[harakah]
:: Balik Semula ::
ADMIN - KedahLaNie TIME - 8:30 AM 0 Komen Anda
Labels: Harakah, Nama ALLAH
Sumber: KedahLanie
Nota: Aku pun fikir macam tu juga.. bukan sekali insiden macamni.. dulu masa kes Teoh Beng Huat.. depa bagi bom yang sama kat pejabat SPR.. masa kes Anwar Ibrahim.. lontar bom rumah ketua hakim.. masa sauk kes curi senjata.. buat lakon semula.. nampak sangat ada udang balik batu.. ha ha ha..
Adun Kok Lanas pie Mekah FREE atas tajaan Tabung Haji
Apa istimewanya Adun Kok Lanas pie Mekah FREE atas tajaan Tabung Haji - Husam
Adun BN perlu jelaskan tajaan tunai haji
KOTA BHARU, 12 Jan: Kebiasaan orang kampung terpaksa menyimpan bertahun-tahun untuk mengumpul wang sebanyak RM16,000 di Tabung Haji bagi membolehkan mengerjakan ibadat haji.
Lebih mengharukan lagi apabila ada bakal haji yang sudah mencukupi jumlah tersebut masih tidak dapat menunaikan fardu haji kerana nama tidak disenaraikan.
Itulah kebiasaan yang kita dengar susah payah orang kampung untuk menunaikan rukun Islam kelima.
Namun lain pula bagi pemimpin Umno apabila dapat menunaikan haji dengan mudah tanpa perlu menunggu menggenapkan simpanan RM16,000.
Tahun lepas difahamkan Adun Kok Lanas, Datuk Md Alwi Che Mat dikatakan mendapat keistimewaan tersebut yang dibiayai Tabung Haji.
“Saya minta penjelasan Datuk Alwi, saya difahamkan beliau ke Makkah sekali dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi dan 20 orang VVIP yang mana tambang pun disediakan Tabung Haji,” dakwa Adun Salor, Datuk Husam Musa.
Beliau meminta Alwi yang juga Ketua Pembangkang di Dewan Undangan Negeri Kelantan menjelaskan berhubung tajaannya ke Makkah sebelum gemar mencari kesalahan orang lain.
Semalam sebuah akhbar tempatan melaporkan Adun Kok Lanas mendakwa mempunyai bukti resit pembelian kek seberat 10 kilogram setiap enam biji kek bernilai RM516 yang diberikan kepada enam pihak termasuk Menteri Besar dan Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan, Ir Ariffahmi Abdul Rahman.
Dalam kenyataan tersebut Alwi meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Kelantan menjalankan siasatan terhadap dakwaan itu.
Husam yang juga anggota Exco kerajaan negeri berkata, tidak wajar Alwi membangkitkan isu kek kerana ia dianggap menjadi kelaziman dalam dunia korporat.
“Sekiranya Alwi menyibuk diri ingin menjelaskan isu kek PMBK, pemergiannya ke Makkah dengan tajaan Tabung Haji juga perlu diberi penjelaskan kerana orang ramai hendak tahu.
“Kenapa Tabung Haji taja beliau, adakah ia dibolehkan,” ujarnya.
:: Balik Semula ::
ADMIN - KedahLaNie TIME - 6:47 PM 4 Komen Anda
Labels: Harakah, KELANTAN
Sumber: kedahlanie
Nota: Inilah orang umneno.. bagi depa buat apa saja jadi halal.. kalau dah macam ni bermakna orang ameno letak diri mereka maksum.. laknatlah kamu semua... inilah trend yang kita nampak sekarang.. sapa jadi ketua/pemimpin orang ameno.. semua kejahatan yang dibuat semua tak salah..
Adun BN perlu jelaskan tajaan tunai haji
KOTA BHARU, 12 Jan: Kebiasaan orang kampung terpaksa menyimpan bertahun-tahun untuk mengumpul wang sebanyak RM16,000 di Tabung Haji bagi membolehkan mengerjakan ibadat haji.
Lebih mengharukan lagi apabila ada bakal haji yang sudah mencukupi jumlah tersebut masih tidak dapat menunaikan fardu haji kerana nama tidak disenaraikan.
Itulah kebiasaan yang kita dengar susah payah orang kampung untuk menunaikan rukun Islam kelima.
Namun lain pula bagi pemimpin Umno apabila dapat menunaikan haji dengan mudah tanpa perlu menunggu menggenapkan simpanan RM16,000.
Tahun lepas difahamkan Adun Kok Lanas, Datuk Md Alwi Che Mat dikatakan mendapat keistimewaan tersebut yang dibiayai Tabung Haji.
“Saya minta penjelasan Datuk Alwi, saya difahamkan beliau ke Makkah sekali dengan Tun Abdullah Ahmad Badawi dan 20 orang VVIP yang mana tambang pun disediakan Tabung Haji,” dakwa Adun Salor, Datuk Husam Musa.
Beliau meminta Alwi yang juga Ketua Pembangkang di Dewan Undangan Negeri Kelantan menjelaskan berhubung tajaannya ke Makkah sebelum gemar mencari kesalahan orang lain.
Semalam sebuah akhbar tempatan melaporkan Adun Kok Lanas mendakwa mempunyai bukti resit pembelian kek seberat 10 kilogram setiap enam biji kek bernilai RM516 yang diberikan kepada enam pihak termasuk Menteri Besar dan Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Menteri Besar Kelantan, Ir Ariffahmi Abdul Rahman.
Dalam kenyataan tersebut Alwi meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Kelantan menjalankan siasatan terhadap dakwaan itu.
Husam yang juga anggota Exco kerajaan negeri berkata, tidak wajar Alwi membangkitkan isu kek kerana ia dianggap menjadi kelaziman dalam dunia korporat.
“Sekiranya Alwi menyibuk diri ingin menjelaskan isu kek PMBK, pemergiannya ke Makkah dengan tajaan Tabung Haji juga perlu diberi penjelaskan kerana orang ramai hendak tahu.
“Kenapa Tabung Haji taja beliau, adakah ia dibolehkan,” ujarnya.
:: Balik Semula ::
ADMIN - KedahLaNie TIME - 6:47 PM 4 Komen Anda
Labels: Harakah, KELANTAN
Sumber: kedahlanie
Nota: Inilah orang umneno.. bagi depa buat apa saja jadi halal.. kalau dah macam ni bermakna orang ameno letak diri mereka maksum.. laknatlah kamu semua... inilah trend yang kita nampak sekarang.. sapa jadi ketua/pemimpin orang ameno.. semua kejahatan yang dibuat semua tak salah..
'Saya tak kenal Suhaimi' - Dasar pembohong
'Saya tak kenal Suhaimi'
Salhan K Ahmad
Jan 12, 10
4:51pm
Pengerusi Anak-anak Muda Islam Selangor (Amis), SD Mohd Johari Yasin berkata beliau tidak mengenali seorang individu yang berucap semasa protes anjuran Amis di perkarangan Masjid Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di Shah Alam, Jumaat lalu.
Sebaliknya, kata beliau, lelaki itu yang dilaporkan melaungkan "bakar gereja", muncul sejurus sebelum protes itu bermula apabila selesai solat Jumaat.
Menurutnya, sewaktu sidang akhbar Amis selepas itu pun, lelaki
berkenaan turut hadir dan memperkenalkan dirinya sebagai 'Suhaimi Shafie'.
Sebelum berucap di protes tersebut, Suhaimi (foto) yang memakai jubah putih, dilaporkan melaungkan "bakar gereja," tetapi laungannya itu tidak diendahkan orang ramai yang beredar dari masjid itu selepas selesai solat Jumaat.
"Saya tidak ada di situ ketika dia berucap. Saya cuma ada semasa sidang media bersama (bekas exco Selangor) Datuk Mokhtar Dahlan," katanya sambil menambah, Suhaimi turut memberi kenyataan dalam sidang media tersebut.
"Saya tidak tahu bagaimana dia tiba-tiba muncul dalam sidang media itu.
"Kami cuma tahu namanya bila beliau ditanya wartawan dalam sidang media tersebut," katanya sambil menegaskan lelaki itu tidak ada kaitan dengan penganjuran demonstrasi itu, yang disertai kira-kira 30 orang.
"Kami ingin tegaskan, dia tidak mewakili kita. Kami tidak tahu dia (mewakili) kumpulan mana. Dia cuma beritahu, dia adalah orang awam yang marah dengan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.
"Dia juga beritahu kami, dia tinggal di kawasan berdekatan dan merupakan ahli kariah masjid negeri," kata SD Mohd Johari.
Katanya, sebelum demonstrasi itu bermula, lelaki berkenaan meminta untuk berucap.
"Tapi kami nampak dia agresif sangat dan terlalu beria-ria. Kami dapati kenyataannya (dalam ucapan dan sidang akhbar) terlalu agresif dan tidak selari dengan pendirian Amis. Sebab itu kami cepat-cepat hentikan sidang media selepas itu," katanya lagi.
Selepas demonstrasi itu tamat, kata SD Mohd Johari mereka beralih menyertai perhimpunan yang lebih besar di ruang solat utama di dalam masjid negeri itu.
Bagaimanapun, beliau mengaku membawa kain rentang yang bertulis "Khalid Samad Peliwat Agama" semasa demonstrasi tersebut.
"Ya, kami yang bawa kain rentang itu," katanya sambil menambah, ia merupakan bantahan kepada ahli parlimen Shah Alam itu yang didakwanya bersetuju kalimah Allah digunakan oleh bukan Islam.
Dalam ulasan di blognnya, Khalid menyatakan pendiriannya bahawa penggunaan kalimah itu di kalangan orang bukan Islam merupakan sesuatu yang "diharuskan."
Sumber Malaysiakini
Nota: Kah kah kah.. dasar pembohong.. dulu masa berarak kepala lembu pun menafikan umno terlibat sedangkan terang2 ketua pemuda ameno selangor yang menjadi kepalanya perarakan.... poorah..
Monday, January 11, 2010
Al-Qur'an lebih membahayakan berbanding Bible Bahasa Melayu?
Sunday, September 23, 2007
Oleh Muhammad Ibn 'Az
Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani. Segala puji bagi Allah Tuhan Sekelian alam zahir, ghaib dan alam-alam yang tak pernah diketahui dan dikenali manusia. Selawat dan salam bagi baginda Rasulullah s.a.w. Rahmatan lil 'alamin yang tercinta dan doa kesejahteraan bagi semua Ahlul Bait, para sahabat, Tabi'in, syuhada, alim ulama', mereka-mereka yang disayangi, dicintai dan diberkati Allah s.w.t. termasuk semua makhluk-makhluknya yang sentiasa bertasbih dan patuh kepada semua perintah Allah.
Beberapa ketika yang lalu, singgah sebuah email ke dalam kotak masuk dalam akaun email, ditengah-tengah kalut dan ribut mengenai masalah murtad dan kes mahkamah berkenaan seorang gadis malang yang terpesong akidahnya. Pengirim yang menghantarkannya memilih tajuk yang boleh membuat semua hati yang mengucapkan syahadah bergelora dengan ombak duka dan marah.
500 tahun yang lalu ketika dipijak dan diludahi berbagai bangsa penjajah, dari hidung yang berparuh hinggalah yang katik, boleh dibilang dengan jari mereka-mereka yang meninggalkan agama Allah ini. Diacukan senapang, dipijak dengan boot, diterajang dan dipancung sekalipun, syahadah tetap dipegang. Kukuh dan erat tersemat biarpun jasad dan nyawa habis dicincang.
Apakah malang yang menimpa ketika bangsa ini merdeka, berbondong-bondong pula mereka yang meninggalkan keselamatan jiwa hanya kerana mengejar dunia? Apakah kemerdekaan ini hanya satu gula-gula yang diselitkan candu dunia oleh mereka? Apakah seribu tahun menjadi crusader tidak meninggalkan sekelumit pun perasaan dendam, iri hati dan perancangan jahat kepada bangsa-bangsa yang Islam agamanya? Senang benar kita diredhai mereka sehingga menimbulkan satu pertanyaan dalam jiwa mengenai satu Firman Allah s.w.t. :
Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak sekali-kali akan bersetuju atau suka kepadamu (wahai Muhammad) sehingga engkau menurut ugama mereka. Katakanlah (kepada mereka): "Sesungguhnya petunjuk Allah (ugama Islam itulah petunjuk yang benar". Dan demi sesungguhnya jika engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka sesudah datangnya pengetahuan kepadamu (tentang kebenaran), maka tiadalah engkau akan peroleh dari Allah (sesuatupun) yang dapat mengawal dan memberi pertolongan kepada mu. (Al Baqarah ayat 120)
Wahai orang-orang yang beriman! Jika kamu taat akan sesuatu puak dari orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang diberikan Kitab itu, nescaya mereka akan mengembalikan kamu menjadi orang-orang kafir sesudah kamu beriman. (Ali Imran ayat 100)
Musnahnya Uthmaniah di tangan SEeKor ULAR bertopengkan agama progressif yang dijana oleh salibin, secara tidak langsung membuka ruang yang luas kepada mereka untuk memecahkan daulah Islamiah di bawah satu khalifah yang bersatu. Sering kita diingatkan bahawa jemaah itu penting. Sembahyang jemaah itu juga penting. Daulah Islamiah dalam satu jemaah juga sangat penting. Tapi di mana dia khalifah? di mana dia Amirul Mukminin!!!? Apakah kita telah buta dan dibutakan?
Tiba-tiba dalam keserabutan jiwa memikirkan persoalan tersebut, hati yang gundah disergah dengan akal yang menerjah. 'Hoi mangkuk! Carilah mukmin barulah kau cari Amirnya!'.
Ada betulnya sergahan akal itu. Bagaimana hendak ber-Amir jika mukminnya tiada? Dicari mukmin itu merata-rata tapi hanya sikit saja berjumpa. Di surau dan masjid, mukminnya rata-rata sudah di penghujung terminal menunggu panggilanNya. Di mana mereka semasa muda remaja, hanya Allah saja yang MengetahuiNya. Sekurang-kurangnya masjid dan surau-surau itu diimarahkan mereka. Mana pula mukmin yang perlu berusaha? Mana dia mukmin-mukmin yang muda? Yang ternampak hanya Muslim dijalanraya, bermotosikal bertayar dua, tapi hanya satu digunakannya. Yang banyak dibicara muslimah yang klip videonya tersebar merata-rata. Yang bersepah muslimin dan muslimat yang bercita-cita memenuhi pentas hiburan fantasia. Dihari biasa, bangun dari tidur pada petang pukul tiga. Di hari ujibakat, sebelum pagi pukul lima, dia qiam tanpa bergerak dalam satu jemaah panjang, mengalahkan qiam seorang sahabat Rasulullah s.a.w. yang dicabut anak panah dari lututnya semasa sembahyangnya.
Yang masih berasa belia pula, dalam dangdut dan disko, dialah Travolta. Dicucuknya langit, bumi dan juga wanita. Di karaoke pula dialah Sinatra dan Marantika, biarpun sumbang berpadu suara. Tak cukup dengan itu, maka kini jelaslah apa kesan ‘gula-gula merdeka’ kepada bangsa yang separuh merdeka ini. Kini kita sudah ada Hartina, Aishah dan Azlina yang gumbira. Yang terakhir paling berani mencabar kuasa. Pasti dibelakangnya salibin, munafikin, musyrikin dan mereka yang berbucu enam bintangnya. Bintang yang dibina dari dua segitiga, satu menegak dan satu terbalik kedudukannya.
Apa yang menyebabkan masalah ini semua? Rempit, sumbang mahram, bunuh, rogol, menipu, merompak, meragut dan bohsia, kenapa kita yang menjadi juaranya? Semua ini mencapai kemuncak bila mereka ini meninggalkan agama? Apakah sebenar puncanya?
Apakah mereka ini semua telah membaca Bible Bahasa Melayu yang sedang disebarkan? Tidak…. Tidak sama sekali.. Bible berbahasa Melayu itu bukan puncanya mereka berkelakuan demikian dan meninggalkan agama. Puncanya ialah ajaran-ajaran dan ayat-ayat Al-Qur'an!!!
Benar! Puncanya ialah Al-Qur'an. Tapi kenapa pula Al-Qur'an? Bukankah Al-Qur'an itu dari Allah Tuhan Alam Semesta yang benar segala isikandungannya?
Benar!!!! Memang puncanya Al-Qur'an. Yang berpuluh tahun tersimpan dalam almari perhiasan dan tak pernah menjadi tatapan. Benar.. puncanya ialah Al-Qur'an yang hanya dijadikan barang hantaran perkahwinan dan tak pernah dibuka dan dibaca sehingga pengantin itu tadi dikafankan. Benar…. puncanya ialah Al-Qur'an yang menjadi bacaan tapi sepatah ayat pun tak difahamkan. Puncanya memang Al-Qur'an yang diletakkan di depan, semasa menjadi tunggak sebuah perhimpunan tahunan. Dengan jambul tertonjol ke depan, sehabisnya lakonan, kembali Al-Qur'annya ke almari perhiasan. Ya.. memang benar Al-Qur'an itu membahyakan jika ia ditinggalkan.
Bukanlah Bible itu boleh memudaratkan… Demi Allah…aku telah membacanya. Bukan saja Bible, malah Veda, Purana dan Dhammapada juga sedang diteliti dan dibaca… Demi Allah… buka saja kandungannya serta merta hasil kerja tangan manusia jelas terlihat. Yang ternampak hanyalah hikayat-hikayat serta cerita-cerita caca marba dengan ribuan kesalahan fakta, sains dan bahasa. Serta merta apabila membacanya, terlintas di hati perasaan syukur dilahirkan sebagai Islam menguasai dada. Hebatnya Al-Qur'an akan lebih jelas kelihatan jika difahami makna dan maksudnya. Jika mendengar saja ayat yang dibaca oleh Qari yang hebat, bergetar
jiwa rasa sayu dan asyik dengan bait-bait ayat dan lagunya yang mencengkam jiwa biarpun kepada yang tidak memahaminya. Memahaminya pula membuka satu ruang kejutan yang amat hebat dan melahirkan keyakinan paling tinggi bahawa Al-Qur'an itu memang mukjizat yang dikurniakan Allah kepada seluruh umat. Bersyukurlah kita dilahirkan sebagai orang Islam dan mempunyai Al-Qur'an yang tiada kecacat-celaan. Bersyukurlah kerana Al-Qur'an ditangan kita tidak mampu disogokkan dengan segala karut marut animisme dan kepercayaan pagan yang dimasukkan dan dituduh sebagai kitabullah oleh mereka yang sesat.
Ingatlah jika Al-Qur'an itu ditinggalkan, kitab Veda, Dhammapada, Doraemon, Origin Of Species dan Straits Times pun boleh memurtadkan. Tak perlu risau akan kitab-kitab mereka dalam Bahasa Melayu. Lupakah mereka yang terdapat jutaan umat Islam di dunia yang berbahasa ibundakan bahasa Inggeris. Apakah perlu juga Bible dalam Bahasa Inggeris diharamkan supaya tidak memudaratkan masyarakat Islam di sana? Bukankah ramai juga antara anak-anak kita fasih juga bahasa Inggerisnya? Sebenarnya ketakutan itu dicetuskan oleh mereka yang tidak bersedia. Bukanlah dengan mengharamkannya akan menyebabkan semua umat Islam
terselamat dari gejala murtad. Tapi yang perlu diperbetulkan ialah cara kita mendidik anak-anak kita berkenaan agama dan membuang sikap tak apa yang menguasai budaya kita. Ingatlah bahawa semua masalah sosial yang berlaku bukanlah berpunca dari kitab yang dialih bahasa, tapi berpunca dari sikap sambil lewa kita semua terhadap didikan agama yang sebenarnya.Bible, ianya langsung tidak memudaratkan bagi yang beriman. Hanya sekadar dongeng-dongengan dan bahasa-bahasa dan cerita penuh kelucahan. Tak percaya…? Kajilah sendiri, tapi perlu ingat, sebelum mengkaji, fahami isi kandungan Al-Qur'an dulu supaya mendidik akal supaya menjadi bijak. Bukanlah seorang yang bijak jika seorang Doktor meyembah patung yang diukir manusia dirumahnya. Bukanlah bijak bagi seorang saintis yang meyakini bahawa datuknya dulu ialah beruk. Tidakkah dia terfikir yang beruk yang wujud sekarang ni datuk siapa? Kenapa masih wujud beruk jika ianya berevolusi? Bijakkah sedemikian rupa? Teringat satu teori bagaimana burung berevolusi dari dinosaur. Diceritakan saintis yang membuat teori tersebut bahawa burung itu berasal dari dinosaur yang melompat-lompat mengejar serangga terbang yang ingin dijadikan makanannya. Dari situlah mula tumbuh bulu pelepah dan badannya berevolusi dan berubah struktur menjadi sedikit demi sedikit sebagai seekor burung pula. Apakah ianya satu lawak jenaka atau cuba membodohkan minda dengan teori sebegini? Jika benar apa yang dikatakan oleh teori saintis tersebut, maka pada waktu sekarang ini tentulah Kareem Abdul Jabbar, Magic Johnson, Shaqquille O' Neal dan Michael Jordan sudah tumbuh paling kurang pun sehelai bulu pelepah tersebut. Ya lah… kan diorang sudah mula melompat dari waktu tadika lagi. Takkan tak tumbuh lagi? Mungkin ada yang menyatakan untuk menafikan kembali bahawa proses evolusi mengambil masa yang berjuta tahun lamanya. Jadi, ini bermakna jika mengikut teori mereka, anak cucu Michael jordan nanti akan dipenuhi bulu pelepah dan boleh terbang kerana datuknya dulu suka melompat. Siapa yang nak percaya? Tanyakan kepada saintis itu kembali jika dia benar yakin dengan teorinya tersebut. Apakah anak cucu Michael Jordan akan ditumbuhi bulu pelepah dan boleh terbang? Pastinya dia akan mengatakan tidak.
Begitu juga dengan perbuatan mencukur kening. Biarpun Islam mengharamkannya, tetapi ramai muslim jumaat dan ramadhan melakukannya juga. Ianya telah dilakukan sejak ribuan tahun dulu. Rekod terawal menyatakan wanita mesir di zaman firaun juga mencukur kening. Jika setiap spesis mempunyai keupayaan untuk berevolusi menjadi satu spesis yang lain, kenapa pula manusia sehingga sekarang ini gagal menumbuhkan keningnya mengikut suka? Mengapa masih perlu dicukur selepas beribu-ribu tahun berbuat demikian? Mereka-mereka ini sanggup beriman dengan akal dan teori dangkal mereka.
Satu-satunya manusia yang boleh terbang ialah Superman ciptaan mereka. Itupun dia masih bodoh kerana memakai seluar dalam di sebelah luar. Malu la sikit… Itu bagi yang suka melompat, bagi yang suka tidur dan berbaring, anak cucu mereka nanti akan menjadi beruang Koala, mentibang dan lipan. Apakah ini yang disogokkan ke dalam minda ahli sains dan terus mereka percaya? Kenapa sesuatu yang memperbodohkan minda terus mereka percaya tetapi apa saja yang berkaitan dengan Pencipta, mentah-mentah ditolak mereka? Ini kerana kitab agama mereka yang berada ditangan mereka tak dapat langsung memberikan jawapan kepada semua persoalan yang sering mereka tanya. Jadi apa saja yang tak mampu dijelaskan dalam agama mereka akan dianggap sebagai suatu misteri dan wajib beriman kepadanya tanpa perlu memahaminya. Bukankah ini satu penindasan kepada keintelektualan minda manusia. Tapi ini semua tidak berlaku kepada Islam dan Al-Qur'an.
Tak perlu dirisaukan tentang kitab mereka. Tiada yang istimewa. Apa yang perlu dirisaukan ialah anak-anak melayu yang tak memahami Al-Qur'an. Yang perlu dirisaukan, ibu bapa yang tak mengambil peduli langsung tentang pengukuhan akidah anak-anak mereka yang dipertanggungjawabkan Tuhan.
"Tapi kami hantarkan anak-anak kami mengaji Al-Qur'an setiap petang? Takkan itu pun tak cukup?" Pasti ini bentuk soalan yang terpacul dari minda mereka yang berasa mereka sudah pun berusaha. Tapi lupakah mereka dengan Aishah yang berpendidikan agama dan Azlina yang gumbira yang juga selalu mengaji Al-Qur'an itu. Bukankah tanggungjawab ibubapa memperkasakan diri dengan agama sebelum melayari bahtera rumahtangga.
Tidak akan timbul masalah untuk membentuk anak-anak jika diri sendiri sudah terbentuk dengan acuan agama. Bila Rasulullah s.a.w. menyatakan bahawa membaca Al-Qur'an itu mendatangkan pahala dan digandakan lagi sepuluh kali bila sedang berpuasa di bulan yang sangat mulia ini, lupakah kita bahawa waktu baginda s.a.w. berbicara itu, baginda berbicara dengan para sahabatnya yang Arab bangsa mereka dan bahasa Arab pula lidah ibunda mereka? Maksud membaca Al-Qur'an bagi mereka ialah membaca dan faham maksudnya. Ini kerana mereka faham akan apa yang dibacakan kerana itu adalah bahasa ibunda mereka. Bagi kita yang Ajam (bukan Arab) yang berbahasa Melayu, India, Cina, Pakistan, Banjar dan Jawa, haruslah kita bekerja keras untuk membaca dan sekaligus memahami maknanya. Mungkin bagi sesetengah pihak, perkara ini sangat menyusahkan dan tak sempat dilakukan, tambah-tambah pula Ramadhan hanyalah sebulan. Manakan sempat hendak bertadarus dan kemudian membaca tafsiran. Janganlah berebut sebegitu…..
Sedangkan Al-Qur'an mengambil masa 23 tahun diturunkan, dan hanya dilengkapkan Allah s.w.t. pada ketika hampirnya wafat baginda s.a.w. Baginda wafat selepas sembilan hari ayat terakhir diwahyukan. Apakah semua sahabat berkesempatan bertadarus penuh di bulan Ramadhan semasa hayat baginda s.a.w.? Tidak sama sekali. Lakukan sedikit demi sedikit dengan memahami ayat yang di baca satu persatu. Itulah cara Al-Qur'an diturunkan dan diajarkan kepada Rasulullah s.a.w. dan Sahabat baginda.
Apa yang ditekankan Rasulullah s.a.w. ialah memahami isikandungan Al-Qur'an. Sebab itulah Allah s.w.t. mewahyukan Al-Qur'an bersama manusia yang akan menjadi contoh bagaimana Al-Qur'an itu dipraktikkan. Bukankah Al-Qur'an itu akhlak Rasulullah s.a.w.? Tengok saja apa saja bentuk perintah Allah kepadanya, semua baginda s.a.w. lakukan tanpa bantahan. DisuruhNya beribadat, bagindalah yang paling kuat mengerjakannya. DisuruhNya taubat, baginda bertaubat seratus kali lebih setiap hari biarpun dirinya dipelihara Allah dari melakukan dosa. DisuruhNya berperang menentang yang mungkar dan penindasan, baginda s.a.w.lah yang paling terkehadapan. DisuruhNya bersedekah, habis semua harta benda baginda sedekahkan sehinggakan terpaksa mengikat perut dengan batu-batu kelikir bagi menahan kelaparan. Sahabat melihat baginda dengan tangisan, begitu hebat pengorbanannya semata-mata ingin bersyukur dan mendapatkan keredhaan Tuhan. Sedangkan bagindalah kekasihNya. Kekasih siapa pula kita? Apakah nafsu atau syaitan? Na'uzubillah.. semoga Allah sentiasa memelihara kita semua dari perkara dan perbuatan-perbuatan yang dibenciNya.
Ingatlah dari enam rukun iman, hanya satu saja yang kita nampak, dapat sentuh, rasa, pegang dan baca serta menghayati kehebatannya. Yang satunya itu ialah Al-Qur'an. Bukankah kepercayaan kepada kitab itu sebahagian dari rukun iman. Lima lagi yang menjadi tonggak rukun iman, kita yang hidup di dunia ini takkan nampak. Allah s.w.t. hanya akan memperlihatkan DiriNya kepada semua makhluk-makhlukNya yang beriman di syurga nanti. Betapa kerinduan yang terlalu mendalam ini kepadaNya akan terubat di sana. Betapa pada setiap ketika namaNya di sebut bagi merintih masalah, berkongsi duka, bersyukur dan bermohon doa akan terubat dengan nama kita pula disebut olehNya sebagai hambaNya yang bertakwa dan disayangiNya di syurga. Jika hadir ke Mekah saja hati yang keras menjadi luluh, berhambur air mata bila terasa dekat denganNya, apatah lagi pada ketika dengan kita Dia bersemuka. Indahnya saat itu tak tergambarkan. Tak mahu ditukarkan biarpun di tawar sejuta dunia dengan sejuta kemewahan. Tapi, persoalannya layakkah kita ke sana dengan penuh redha dariNya? Bukankah syarat untuk ke sana ialah dengan beriman kepadaNya.
Para malaikat yang wajib kita beriman dengan mereka juga tak pernah kita lihat. Begitu juga dengan para nabi dan Rasul, yang terakhir melihat golongan mereka ialah para Sahabat serta umat yang akan berperang menentang Dajjal bersama Nabi Isa a.s. nanti. Qada' dan Qadar juga sesuatu yang kita tidak nampak dan hanya menyakini dan beriman dengannya kerana Al-Qur'an dan Rasulullah s.a.w. menyatakannya. Hari kiamat pula hanya akan disaksikan oleh manusia akhir zaman yang tidak bertuhan dan golongan ini bukanlah dari kalangan mereka yang beriman. Jadi kesimpulan yang dapat di buat di sini ialah, bagaimana hendak mengaku beriman dengan segala perkara yang tidak nampak sedangkan satu-satunya rukun iman yang nampak dibuat-buat tak nampak? Bagaimana hendak mengukuhkan iman kepada semua perkara yang tak nampak sekiranya kita tidak menghayati serta memahami satu-satunya rukun iman yang nampak? Mulakan dari sekarang. Jika tidak memiliki tafsir Al-Qur'an di rumah, segeralah membelinya. Jika sudah membelinya bacalah satu persatu ayatnya, paling baik dengan ustaz atau guru yang bertauliah supaya dapat kita fahami dengan lebih jelas lagi apa maksud ayat-ayat tersebut. Jika ingin memilikinya secara percuma dalam bentuk file .chm (tafsiran dalam bahasa Inggeris) yang boleh diakses databasenya untuk mencari ayat-ayat tertentu klik saja di sini. Bermula Ramadhan tahun ini, apa kata kita sama-sama mulakan bertadarus dan dalam masa yang sama membaca dan memahami maknanya. Lakukan sedikit-demi sedikit dahulu. Ingatlah, membaca dan memahami maknanya lebih besar ganjarannya untuk kita dan menguatkan lagi akidah dan keimanan kita. Tiada apa pun dapat menggugat iman yang kukuh dengan apa saja bentuk dugaan dan godaan kecuali dengan mendapat IzinNya. Sebelum dapat kita membina ummah yang terdiri dari mukmin itu sendiri, kita haruslah bermula dengan memperbaiki diri kita sendiri, kemudian membentuk keluarga-keluarga yang akan bergabung membentuk komuniti yang akan menjadi tunjang kepada kekuatan sesebuah Daulah Islamiah yang kuat yang digeruni musuh-musuh Islam. Ingatlah pesan Allah dalam surah Ali Imran ayat 111:
Mereka (kaum Yahudi dan Nasrani) tidak sekali-kali akan membahayakan kamu, kecuali menyakiti (perasaan kamu dengan ejekan dan tuduhan yang tidak berasas). Dan jika mereka memerangi kamu, mereka akan berpaling lari membelakangkan kamu (kalah dengan sehina-hinanya); sesudah itu mereka tidak akan mencapai kemenangan.
Kini kita dihinakan kerana kita sendiri yang memilih jalan demikian, membelakangkan peraturan dan hukum-hukum Tuhan dan hidup dalam kepura-puraan. Langkah dimulakan dengan niat, mulakan hidup baru dengan memahami isikandungan Al-Qur’an kerana di situlah jalan penyelesaian, keamanan dan masa depan.
Perhatian... Kepada pembaca yang berminat untuk menyalin artikel-artikel yang terdapat dalam blog ini ke mana-mana blog-blog atau email, anda dibenarkan untuk berbuat demikian dan pihak kami berharap agar pihak anda dapat menyatakan dengan jelas www.satuhala.blogspot.com sebagai sumber artikel-artikel ini diambil. Semua artikel dalam blog ini merupakan hasil karya Muhammad Ibn 'Az. Semoga semua ilmu yang dikongsi akan memberi manfaat kepada semua.
Subscribe to:
Posts (Atom)